Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi S. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry p o s t a n a w i a: odmówić przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych wniesionej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia [...] lipca 2019 r. sygn. akt I SA/Bk 292/19 odrzucił skargę S. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.
W przedmiotowej sprawie, skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 1.500 zł oraz podanie numeru PESEL. Wezwanie zostało doręczone w dniu [...] czerwca 2019 r. Z wyciągu bankowego znajdującego się w aktach sprawy wynika, że w dniu [...] czerwca 2019 r. skarżący uiścił kwotę 1.500 zł tytułem brakującego wpisu sądowego, jednakże w zakreślonym przez sąd terminie nie uzupełnił braku formalnego w postaci wskazania numeru PESEL.
W związku z niezastosowaniem się skarżącego do wezwania i nieuzupełnieniem w terminie wszystkich braków formalnych skargi, tut. sąd uznał, że skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej: p.p.s.a.)
Skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie z dnia [...] lipca 2019 r., zarzucając naruszenie art. 7 w zw. z art. 80 k.p.a. oraz art. 58 § 1 p.p.s.a. poprzez odrzucenie skargi złożonej w przedmiotowej sprawie, w sytuacji gdy został wezwany do uzupełnienia braków formalnych jedynie poprzez uiszczenie opłaty od skargi, którą to opłatę uiścił, z kolei w komplecie dokumentów, które otrzymał z sądu, łącznie 11 kartek, znajdowało się pismo "doręczenie odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, "zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego", "doręczenie odpisu odpowiedzi na skargę" i "odpowiedź na skargę", a nie było żadnego wezwania do uzupełnienia braków formalnych w zakresie wskazania nr PESEL, a zatem nie został do tego wezwany, a w związku z tym nie zachodziły podstawy do odrzucenia jego skargi z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych, w sytuacji, gdy wszystkie braki formalne do których uzupełnienia został wezwany (tylko opłata od skargi) uzupełnił.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] września 2019 r. (doręczonym w dniu [...] października 2019 r.) oddalił zażalenie skarżącego. W uzasadnieniu wskazał, że w aktach sprawy znajduje się oświadczenie z dnia [...] lipca 2019 r. sporządzone przez Starszego Sekretarza Sądowego, który oświadcza, że wszystkie wezwania z dnia [...] czerwca 2019 r. kierowane do skarżącego zostały przez niego włożone do jednej (wspólnej) koperty i wymienione na zwrotnym potwierdzeniu odbioru. Z akt sprawy wynika, że na zwrotnym potwierdzeniu odbioru znajduje się wyraźna adnotacja o załączeniu w kopercie: wezwania do wskazania (podania) numeru PESEL, wpis + odpowiedź na skargę, a zatem skarga wniesiona przez skarżącego podlegała odrzuceniu przez sąd pierwszej instancji z powodu braku formalnego, którego strona skarżąca mimo wezwania nie usunęła.