Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Kwarcińska po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia 1. podjąć zawieszone postępowanie w sprawie, 2. umorzyć postępowanie w sprawie oraz zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie 3.442,00 zł (trzy tysiące czterysta czterdzieści dwa złote).
W piśmie procesowym z dnia 28 czerwca 2010 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik skarżącej spółki oświadczył, że cofa skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 grudnia 2009 r. w związku z podjętą przez likwidatora spółki oraz jej udziałowca decyzją o zakończeniu prowadzonego postępowania likwidacyjnego. Uznano bowiem, że kontynuowanie postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie jest niecelowe z uwagi na konieczność zakończenia likwidacji spółki.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
Przepis art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Sąd uznając, że w sprawie nie zachodzą okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu od skargi wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.