Sprawa ze skargi na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie Przewodniczący sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 10 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Gdańsku sprawy ze skargi K. R. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 13 kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia odrzucić wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi.

Uzasadnienie strona 1/2

K. R., reprezentowana przez J. S., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na interpretację indywidualną wydaną przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w dniu 13 kwietnia 2018 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Zarządzeniem z dnia 2 lipca 2018 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi - przez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi a także wykazania, że pełnomocnik strony spełnia wymogi określone w art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), powoływanej w dalszej części uzasadnienia jako p.p.s.a. oraz do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł.

Korespondencja zawierająca powyższą przesyłkę została pełnomocnikowi skarżącej doręczona w dniu 13 lipca 2018 r. Pomimo upływu terminu pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił braków formalnych skargi.

Pismem z dnia 3 sierpnia 2018 r. skarżąca zwróciła się z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. Uzasadniając wniosek wyjaśniła, że zaniepokojona brakiem kontaktu z pełnomocnikiem oraz firmą "A" Spółka z o.o., której pracownikiem jest pan J. S., kilkukrotną zmianą siedziby firmy a także powziętą informacją o zatrzymaniu za oszustwa finansowe jednego z byłych pracowników Spółki, skontaktowała się z Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku, gdzie uzyskała informację o upływie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Do wniosku o przywrócenie terminu skarżący dołączyła podpisaną przez siebie skargę oraz potwierdzeniu uiszczenia wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z normą art. 37 § 1 p.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Powyższe oznacza, że w aktach sprawy powinien znaleźć się pisemny dokument potwierdzający istnienie pełnomocnictwa uprawniającego do reprezentowania strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Braki w tym zakresie podlegają uzupełnieniu na wezwanie, w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. W art. 49 p.p.s.a. odnoszącym się do braków pisma wskazano, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (§1). Pismo poprawione lub uzupełnione w terminie wywołuje skutki od dnia jego wniesienia (§ 3). Zauważyć w tym miejscu należy, że przepisy o zwrocie pisma nie dotyczą w szczególności skargi gdyż w tym przypadku następuje jej odrzucenie (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Każde pismo strony, w tym i skarga, powinno zawierać, niezależnie od elementów składowych tego pisma zawartych w art. 46 § 1 p.p.s.a., podpis strony albo jej pełnomocnika ustawowego lub pełnomocnika (pkt 4). Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa (art. 46 § 3).

Strona 1/2