Dnia 12 listopada 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S.K. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 24 kwietnia 2013 r., Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotychczasowej oraz zmiany wysokości renty strukturalnej postanawia: oddalić wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 8 października 2013 r. oddalił skargę S.K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą uchylenia decyzji dotychczasowej oraz zmiany wysokości renty strukturalnej.
W przedmiotowej sprawie strona skarżąca reprezentowana była przez pełnomocnika będącego radcą prawnym.
Z protokołu przeprowadzonej rozprawy wynika, że pełnomocnik skarżącego został prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy, na którą się nie stawił.
Pismem nadanym w dniu 6 listopada 2013 r. skarżący zwrócił się do Sądu o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie oraz doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem.
W uzasadnieniu ww. wniosku wskazał, że ustanowiony w sprawie pełnomocnik nie poinformował go ani o terminie rozprawy ani o jej wyniku, ani też w niej nie uczestniczył jak również nie złożył wniosku o uzasadnienie. Owa sytuacja zamyka skarżącemu drogę do złożenia skargi kasacyjnej, a on z wyrokami się nie zgadza. Podał, że w żaden sposób nie zawinił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Wnioski S.K. dotyczące przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia nie zasługują na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej powoływana jako "P.p.s.a.") w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku
Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 P.p.s.a.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku ogłosił w niniejszej sprawie w dniu 8 października 2013 r. wyrok oddalający skargę, a zatem ustawowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upływał w dniu 15 października 2013 r.
Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy P.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu (art. 87 § 1 P.p.s.a).
Stosownie do regulacji zawartej w art. 86 i 87 ustawy P.p.s.a. uchybiony termin można przywrócić jeżeli spełnione zostaną następujące przesłanki:
1. strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu;
2. ww. wniosek zostanie wniesiony w terminie 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu;
3. równocześnie ze złożeniem wniosku, strona dokona czynności, dla której określony był termin;
4. we wniosku uprawdopodobnione zostaną okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu;
5. powstanie ujemnych dla strony skutków w zakresie postępowania sadowego;
Dla przywrócenia terminu konieczne jest, aby wskazane przesłanki zostały spełnione łącznie.