Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Romała po rozpoznaniu w dniu 27 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. O. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia przywrócić termin do wniesienia skargi.
Pismem z dnia 8 czerwca 2011 r. Dyrektor Izby Skarbowej działający z upoważnienia Ministra Finansów, w odpowiedzi na wezwanie Z. O. do usunięcia naruszenia prawa, stwierdził brak podstaw do zmiany indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego udzielonej skarżącemu w dniu 22 kwietnia 2011 r.
w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Powyższe pismo zawierające odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 czerwca 2011 r.
W dniu 16 lipca 2011 r. Z. O. nadał w placówce pocztowej pismo zawierające skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2011 r.
Natomiast w dniu 29 sierpnia 2001 r. skarżący zwrócił się do tutejszego Sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
W uzasadnieniu wniosku Z. O. podał, że w czerwcu br. otrzymał pismo z Izby Skarbowej zawierające odmowę uwzględnienia jego zarzutów wniesionych w sprawie niekorzystnej dla niego interpretacji przepisów prawa podatkowego. W odpowiedzi został prawidłowo poinformowany o możliwości wniesienia skargi do sądu administracyjnego, w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. Ponieważ nadal uważał, że interpretacja jest sprzeczna z intencją ustawodawcy, skarżący postanowił złożyć skargę do sądu administracyjnego i po upływie około dwóch tygodni przystąpił do przygotowywania pisma do sądu. Starając się zachować termin do wniesienia odwołania sprawdził datę wpływu pisma z Izby Skarbowej. Jedynym dokumentem, jakim dysponował, była koperta zawierająca pismo. Datami, jakie uwidocznione zostały na kopercie, były daty wysłania "9 czerwca 2011 r." oraz adnotacja "Awizowano dn. 16.06". W tej sytuacji skarżący przyjął, że pismo zostało przez niego odebrane nie wcześniej niż w dniu
16 czerwca 2011 r. Trwając w takim przeświadczeniu wysłał skargę do sądu administracyjnego w dniu 16 lipca 2011 r., tj. w - jego mniemaniu - ostatnim dniu terminu.
Następnie skarżący podał, że z pisma otrzymanego z sądu administracyjnego, zawierającego odpowiedź organu administracji na jego skargę, dowiedział się, że nie zachował wymaganego terminu, ponieważ pismo z Izby Skarbowej odebrał w dniu
15 czerwca 2011 r., a nie - jak wynikało z zapisu na kopercie - w dniu 16 czerwca 2011 r.
W związku z powyższym Z. O. wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, ponieważ niezachowanie terminu nastąpiło nie z jego winy, lecz z powodu błędnej adnotacji znajdującej się na kopercie, w której otrzymał pismo z Izby Skarbowej. Ponadto skarżący podniósł, że ponieważ jego pismo ze skargą na interpretację indywidualną zostało już dostarczone do sądu administracyjnego, nie zachodzi potrzeba jednoczesnego z wniesieniem wniosku dopełnienia czynności, dla której określony był termin.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Wniosek o przywrócenie terminu zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej jako "P.p.s.a.", jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym.