Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Wiciak, , , po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. i W. G. na decyzję Wójta Gminy D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
W dniu 6 października 2008 r. (data prezentaty) wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach pismo T. i W. G. z dnia 1 października 2008 r., w którym opisali oni przebieg postępowania podatkowego, dotyczącego ustalenia im przez Wójta Gminy D. wysokości łącznego zobowiązania podatkowego na rok 2008.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 października 2008 r. sygn. akt I KO/Gl 43/08 Sąd wezwał T. i W. G. do jednoznacznego wskazania, czy ich pismo z dnia 1 października 2008 r. stanowi skargę a jeżeli tak, to należało dokładnie sprecyzować, jakiej decyzji albo ewentualnie bezczynności jakiego organu skarga ta dotyczy - w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia pisma z dnia 1 października 2008 r. bez dalszego biegu. Wskazano, że w przypadku, jeżeli skarga dotyczy decyzji organu administracji, należy dokładnie określić organ wydający decyzję, datę wydania i nr zaskarżonej decyzji, w przypadku zaś bezczynności organu, wskazać należy organ, który zdaniem strony pozostaje w bezczynności.
Pouczono jednocześnie wnoszących pismo o treści art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153., poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: ppsa, tj. o zakresie kognicji sądu administracyjnego, oraz o treści art. 52 § 1 i § 2 tej ustawy (tzn. o obowiązku wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego).
W odpowiedzi na wezwanie, w pismach z dnia 20 października 2008 r. T. G. i W. G. sprecyzowali przedmiot skargi, wskazując na decyzję Wójta Gminy D. z dnia [...] r. nr [...] - dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego.
Następnie, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 października 2008 r. sygn. akt I KO/Gl 43/08, skarga przekazana została według właściwości organowi celem udzielenia przez organ odpowiedzi na skargę i nadesłania akt administracyjnych sprawy.
W pismach z dnia 28 listopada 2008 r. oraz z dnia 12 stycznia 2009 r. organ udzielił odpowiedzi na skargę, wnosząc o jej oddalenie.
Na podstawie treści skargi z dnia 1 października 2008 r. oraz odpowiedzi organu na skargę i akt administracyjnych, nadesłanych przez organ przy piśmie z dnia 12 stycznia 2009 r., oraz pisma wyjaśniającego organu z dnia 9 marca 2009 r., Sąd ustalił przebieg postępowania podatkowego.
Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Wójt Gminy D. ustalił T. i W. G. wymiar łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2008 w wysokości [...] zł.
Od powyższej decyzji strona złożyła odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C..
Organ pierwszej instancji przekazał sprawę do rozpatrzenia organowi odwoławczemu, jednocześnie zaś decyzją z dnia [...]r. (w wyniku pomyłki datowaną na dzień [...]r.) nr [...]- stanowiącą przedmiot skargi w niniejszej sprawie - zmienił wymiar łącznego zobowiązania pieniężnego poprzez ustalenie go w nowej kwocie [...] zł.
Decyzją z dnia [...] r. nr [...] (która zapadła w wyniku złożenia przez W. G. odwołania) Kolegium uchyliło decyzję Wójta Gminy D. z dnia [...] r. nr [...] w całości i umorzyło postępowanie w sprawie.