Skarga I. S. i W. Sztwiertni na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, po rozpoznaniu w dniu 19 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu I. S. i W.S. na postanowienie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 lipca 2018 r. w sprawie ze skargi I. S. i W. Sztwiertni na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Inne orzeczenia o symbolu:
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/3

Postanowieniem z dnia 26 lipca 2018 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach odmówił I. S. i W. S. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Uzasadniając wydane rozstrzygnięcie referendarz sądowy wskazał, że w złożonym wniosku skarżący oświadczyli, że utrzymują się z wynagrodzeń za pracę w łącznej wysokości 4.340 zł. Jednocześnie wyliczyli oni swoje stałe wydatki, uwzględniając "opłaty za media" w wysokości 1.150 zł, ratę kredytu w wysokości 420 zł oraz koszt zakupu leków w wysokości 100 zł. Ponadto we wniosku nie wskazali żadnego majątku, poza działką budowlaną stanowiącą przedmiot zajęcia egzekucyjnego, zaś należność objętą zajęciem określono na kwotę 200.000 zł.

W związku z tak złożonym wnioskiem referendarz sądowy wezwał skarżących do uzupełnienia w terminie 7 dni danych zwartych we wniosku poprzez nadesłanie: dokumentów wskazujących wysokość wszelkich dochodów uzyskiwanych w gospodarstwie domowym, kopii zeznań podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych złożonych przez skarżących oraz inne osoby pozostające z nimi w gospodarstwie domowym za 2017 r., dokumentacji dotyczącej działalności gospodarczej prowadzonej przez skarżącego: w przypadku zawieszenia lub wykreślenia tej działalności z ewidencji - zaświadczenia potwierdzającego ten fakt, a w razie jej kontynuowania - odpisów: raportów kasowych za ostatnie trzy miesiące oraz deklaracji na podatek od towarów i usług i ksiąg rachunkowych lub podatkowej księgi przychodów i rozchodów za ostatnie sześć miesięcy (w pełnej wersji), wyciągów z wszelkich rachunków bankowych oraz prowadzonych przez spółdzielcze kasy oszczędności, posiadanych przez skarżących i przez osoby pozostające z nimi w gospodarstwie domowym, obrazujących ich stan oraz wszystkie operacje dokonane w ich ramach w ciągu ostatnich trzech miesięcy, a także dokumentów dotyczących lokat (zastrzeżono, że w przypadku, gdyby rachunki te były zajęte, należy przedstawić potwierdzające ten fakt zaświadczenie wystawione przez bank, informujące o wysokości zajęć i sposobie ich spłaty w okresie ostatnich trzech miesięcy, w tym o środkach, którymi posiadacz rachunku może dysponować, a w razie ich likwidacji po dniu 1 października 2015 r. - stosowne zaświadczenie wystawione przez bank albo spółdzielczą kasę oszczędności lub kopię umowy o zamknięciu rachunku), zaświadczenia banku wskazującego wysokość miesięcznej raty kredytu spłacanego przez skarżących w okresie ostatnich trzech miesięcy oraz sumę zaległości już spłaconych i tych, które pozostają jeszcze do zapłaty, lub harmonogramu spłaty należności kredytowych oraz potwierdzeń zapłaty rat za ostatnie trzy miesiące, a nadto kopii faktur lub rachunków obrazujących aktualną wysokość wydatków związanych z utrzymaniem gospodarstwa domowego oraz dokumentów potwierdzających zapłatę tych należności lub wysokość ewentualnych zaległości w tym zakresie.

Odpowiadając na wezwanie, skarżący przedłożyli kopię harmonogramu spłaty pożyczki oraz zaświadczeń z dnia 22 września 2017 r. określających wysokość należności, jakie pozostały do wyegzekwowania od skarżącego. Przy piśmie z dnia 4 lipca 2018 r., po przedłużeniu im terminu na złożenie dokumentów, skarżący przedstawili ponownie kopię harmonogramu spłaty pożyczki i podkreślili, że ze względu na fakt, iż pismo z Sądu odebrali w piątek 29 czerwca 2018 r., z pięciu wyznaczonych dni mogli wykorzystać tylko dwa. Stwierdzili, że resztę dokumentacji mogą przesłać "dopiero po załatwieniu stosowanych formalności urzędowych".

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej