Sprawa ze skargi na decyzję SKO w K. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia del. SO Paweł Kornacki, , , po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 24 kwietnia 2013 r. pełnomocnik B. B. N. oraz K. P., będący radcą prawnym, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta W. z dnia [...] nr [...] ustalającą K. P. wymiar łącznego zobowiązania pieniężnego na 2011 r. w wysokości [...]zł.

Odpowiadając na skargę, organ wniósł o jej oddalenie w stosunku do K. P., w odniesieniu zaś do B. B. N. - wniósł o odrzucenie skargi.

W piśmie z dnia 16 lipca 2013 r. pełnomocnik strony skarżącej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi przez B. B. N.

W związku z powyższym, postanowieniem z dnia 28 października 2013 r. Sąd umorzył postępowanie w sprawie ze skargi B. B.N. Postanowienie to uprawomocniło się od dnia 5 grudnia 2013 r. W konsekwencji, zainicjowane wniesieniem skargi postępowanie sądowoadministracyjne toczyło się w dalszym etapie jedynie z udziałem skarżącego K.P.

Z kolei na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 października 2013 r. pełnomocnik skarżącego K. P. wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w wysokości [...]zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia doręczony został pełnomocnikowi skarżącego w dniu 25 października 2013 r.

Należny wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata - w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie. Termin przewidziany do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie z dniem 4 listopada 2013 r. (poniedziałek), a to z uwagi na doręczenie wezwania w dniu 25 października 2013 r. Siódmy dzień terminu przypadał bowiem na dzień ustawowo wolny od pracy (1 listopada 2013 r.), zaś najbliższym dniem po dniach wolnych od pracy był poniedziałek 4 listopada 2013 r.

Okoliczność powyższa obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., co też orzeczono w sentencji postanowienia.

Strona 1/1