Sprawa ze skargi na postanowienie SKO w B. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. i W.Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę;

Uzasadnienie strona 1/2

Zarządzeniem z dnia 14 października 2009 r. Przewodniczący Wydziału I WSA w Gliwicach wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Pouczono przy tym skarżących, że wpis ten należy uiścić w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu (podając godziny urzędowania i numer rachunku bankowego) w terminie siedmiu dni licząc od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpisy powyższego zarządzenia, zawierające nadto pouczenie o treści art. 227 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwaną dalej w skrócie: P.p.s.a., przesłane na wskazany w skardze adres, wskutek nieobecności skarżących, pozostawiono we właściwym urzędzie pocztowym. Zawiadomienie o tym umieszczono w skrzynce na doręczenie korespondencji adresatów dwukrotnie, pierwszy raz w dniu 28 października 2009 r., drugi - w dniu 5 listopada 2009 r. W konsekwencji korespondencja Sądu nie została przez skarżących odebrana i w dniu 17 listopada 2009 r. powróciła do nadawcy z adnotacją "zwrot - nie podjęto w terminie". W tym samym dniu powróciło do Sądu wezwanie skierowane do W.Z. (pismo z dnia 23 października 2009 r., sporządzone na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 14 października 2009 r.), w którym zobligowano nadto skarżącego do podpisania skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. W tych ramach poinformowano nadto skarżącego, że może on udzielić pełnomocnictwa skarżącej R.Z. do prowadzenia spraw przed sądami administracyjnymi - art. 35 § 1 P.p.s.a.

W konsekwencji, W.Z. nie podpisał skargi do dnia dzisiejszego. Skarga ta nie została nadto opłacona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 214 § 1 i art. 219 § 1 P.p.s.a. strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie wpis ten wynosi 100 zł zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Rzeczoną opłatę należało uiścić w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.).

Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 P.p.s.a, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę) aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia skargi) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. - skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z przytoczonych regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.

Strona 1/2