Sprawa ze skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej w kwestii wniosku skarżącej o przywrócenie terminu do sporządzenia uzasadnienia wyroku
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Madej (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej w kwestii wniosku skarżącej z dnia 11 lutego 2013 r. o przywrócenie terminu do sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 3 kwietnia 2012 r. p o s t a n a w i a odrzucić wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 3 kwietnia 2012 r.

Uzasadnienie strona 1/2

Wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2012 r. oddalono skargę w niniejszej sprawie. Postanowieniem z dnia 14 maja 2012 r. stwierdzono prawomocność tego orzeczenia, gdyż żadna ze stron nie złożyła od niego skargi kasacyjnej.

W pismach z dnia 23 lipca 2012 r., nadanych dnia 30 lipca 2012 r., skarżąca wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 3 kwietnia 2012 r. oraz o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności. Ów ostatni wniosek został oddalony postanowieniem z dnia 10 września 2012 r., natomiast zażalenie skarżącej na to postanowienie odrzucone postanowieniem z dnia 8 października 2012 r. Postanowieniem z dnia 18 grudnia 2012 r., sygn. akt II GZ 476/12 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił kolejne zażalenie strony - na postanowienie z dnia 8 października 2012 r. W konsekwencji postanowieniem z dnia 28 stycznia 2013 r. odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 3 kwietnia 2013 r., przyjmując, że wniosek ów został złożony po terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem 10 kwietnia 2012 r.

Pismem z dnia 11 lutego 2013 r., nadanym w dniu następnym, skarżąca złożyła zażalenie na postanowienia z dnia 28 stycznia 2013 r., w jego ramach wnosząc o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 2 kwietnia 2012 r. W uzasadnieniu nawiązała jednak do okoliczności związanych z uchybieniem terminu do wniesienia zażalenia od postanowienia z dnia 10 września 2012 r. Utrzymywała w szczególności, iż dowiedziała się o tym fakcie dopiero z uzasadnienia postanowienia z dnia 8 października 2012 r., którym to zażalenie odrzucono, gdyż ze względu na jej zły stan zdrowia zażalenie nadała osoba trzecia.

W związku z tym, po oddaleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny zażalenia na postanowienie z dnia 28 stycznia 2013 r., co nastąpiło postanowieniem z dnia 7 maja 2013 r., sygn. akt II GZ 204/13, Sąd wezwał skarżącą do sprecyzowania w terminie 7 dni, czy wniosek zawarty w tym zażaleniu stanowi kolejny wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 3 kwietnia 2012 r., zgodnie ze sposobem, w jaki zatytułowała go skarżąca, ewentualnie wniosek o zmianę postanowienia z dnia 10 września 2012 r. o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 3 kwietnia 2012 r., czy też wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 10 września 2012 r. o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 3 kwietnia

2012 r., jak wynika to z uzasadnienia wniosku z dnia 11 lutego 2013 r. Wezwanie opatrzono rygorem przyjęcia, że wniosek ten, stosownie do jego tytułu, jest kolejnym wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 3 kwietnia 2012 r.

Wezwane zostało doręczone w dniu 5 lipca 2013 r., lecz skarżąca na nie nie odpowiedziała. Tym samym zgodnie ze wspomnianym rygorem zarządzeniem z dnia 31 lipca 2013 r. przyjęto, że skarżąca w ramach pisma z dnia 11 lutego 2013 r. po raz kolejny wniosła o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 3 kwietnia 2012 r.

Strona 1/2