Wniosek w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lipca 2012 r. wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi T.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. postanawia: odrzucić wniosek.

Uzasadnienie strona 1/3

Skargą z dnia 4 kwietnia 2012r. T.S., reprezentowany przez doradcę podatkowego J.C., zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] grudnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. w wysokości 57.779,00 zł.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 maja 2012 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłkę zawierającą powyższe zarządzenie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 21 maja 2012 r. Jej odbiór potwierdził pełnomocnik J.C..

Z powodu nieuiszczenia wpisu w wymaganym terminie postanowieniem z dnia 15 czerwca 2012 r. sygn. akt I SA/Go 298/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę T.S..

W dniu 4 lipca 2012 r. T.S. uiścił wymagany wpis sądowy na rachunek bankowy tutejszego Sądu. Jednocześnie pismem z [...] lipca 2012 r. pełnomocnik skarżącego zwrócił się do Sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia przedmiotowego wpisu. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że od połowy lutego 2011 r. jest leczony w związku z chorobami onkologicznymi. Przebywa pod ciągłym nadzorem lekarskim i przynajmniej trzy razy w miesiącu musi zgłaszać się w szpitalach na badania lekarskie i zabiegi. Każde z takich badań i zabiegów poprzedzone jest koniecznością zgromadzenia dokumentacji laboratoryjnej oraz wymaga przeprowadzenia dodatkowych badań, które trwają kilka dni i odbywają się poza jego miejscem zamieszkania.

Pełnomocnik skarżącego podniósł, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w jego imieniu odebrał upoważniony pracownik, bowiem on od [...] maja 2012 r. przebywał na zwolnieniu lekarskim. Stwierdził, że w okresie od [...] maja 2012 r. przebywał na urlopie, bowiem zabiegi jakim jest poddawany wymagają odpowiedniego przygotowania, zaś w dniach [...] lipca 2012 r. został poddany kolejnym zabiegom. Nadto wskazał, że przez cały urlop przebywał w [...], by być jak najbliżej placówek, w których odbywał leczenie.

Do niniejszego wniosku pełnomocnik skarżącego załączył kserokopię zwolnienia lekarskiego oraz kserokopie dokumentów potwierdzających jego pobyt na badaniach lekarskich w dniach [...] maja 2012 r., [...] kwietnia 2012 r., [...] czerwca 2012 r.

W ocenie pełnomocnika skarżącego niedochowanie terminu stanowiło skutek okoliczności, na które nie miał żadnego wpływu, bowiem w sytuacji losowej w jakiej się znalazł nie był w stanie, nawet przy dołożeniu maksymalnej staranności uiścić wpisu w terminie. Nie mógł również powiadomić strony o obowiązku wpłaty wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu należało odrzucić.

Zgodnie z regulacją art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - powoływanej dalej jako p.p.s.a.) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

Strona 1/3