Dnia 23 maja 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie : asesor WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 maja 2007 r. sprawy ze skargi A.C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie wniesienia odwołania z uchybieniem terminu p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 100,00 zł - tytułem zwrotu kosztów postępowania.
W dniu 14 marca 2007 roku Skarżący A.C., wniósł skargę na Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2007 roku nr [...] w przedmiocie wniesienia odwołania z uchybieniem terminu
Dyrektora Izby Skarbowej postanowieniem z dnia
[...] kwietnia 2007 roku nr [...], działając na podstawie art.54 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., uchylił w całości zaskarżone postanowienie z dnia 14 lutego 2007 roku i postanowił nadać bieg sprawie z odwołania z 4 grudnia 2006 roku.
W dniu 13 kwietnia 2007 roku organ odwoławczy przesłał do Sądu akta administracyjne wraz z wydanym w dniu 13 kwietnia 2007 roku postanowieniem i skargą Skarżącego A.C., wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału, oraz pismem z 20 kwietnia 2007 roku Stronę wezwano do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100,00zł. Braki zostały uzupełnione w zakreślonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
W myśl przepisu art.54 §3 P.p.s.a. organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie organ odwoławczy skorzystał z przewidzianej w cyt. przepisie możliwości autokontroli zaskarżonego postanowienia i uwzględnił w całości skargę Skarżącego A.C., uchylając zaskarżone postanowienie.
W tej sytuacji Sąd stwierdził, iż wskutek uwzględnienia skargi w całości postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe i na podstawie art.161 §1 pkt 3 P.p.s.a. postępowanie to umorzył.
Ponadto zgodnie z treścią art.201 §1 P.p.s.a. skarżącemu przysługuje od organu zwrot kosztów także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art.54 §3 tej ustawy. Zważyć bowiem należy, iż pomimo że skarga została uwzględniona przez organ w drodze autokontroli jeszcze przed przekazaniem jej wraz z aktami administracyjnymi Sądowi, to fakt ten nie pozbawia skarżącego możliwości zwrotu kosztów zastępstwa prawnego. Kosztem postępowania w niniejszej sprawie jest zgodnie z przepisami art.211 P.p.s.a. uiszczony przez skarżącego wpis sądowy w kwocie 100,00zł.