Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem sprawy ze skargi T. D. na informację Zarządu Województwa Ś. z [...]. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu na odrzucenie wniosku o dofinansowanie projektu postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) zwanej dalej jako "ustawa p.p.s.a.", który w niniejszej sprawie znajduje zastosowanie odpowiednio do art. 64 ustawy z 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 217), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Siedmiodniowy termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, który nie może być przedłużany ani skracany, może być zaś przywrócony na wniosek strony. Późniejsze złożenie takiego wniosku oznacza, że strona dokonała tej czynności z naruszeniem ustawowego terminu, a dokonana czynność jest bezskuteczna, czego konsekwencją jest odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku.
W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z 13 czerwca 2017 r. oddalił skargę T. D. na informację Zarządu Województwa Ś. z [...] nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu na odrzucenie wniosku o dofinansowanie projektu. W związku z tym termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku zaczął biec od 14 czerwca 2017 r. i upływał 20 czerwca 2017 r. Skarżący zgłosił natomiast wniosek o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem 31 lipca 2017 r. (data stempla pocztowego), tj. po terminie.
Końcowo wskazać należy, że od 14 lipca 2017 r. ww. wyrok jest prawomocny.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 141 § 3 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.