Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "C" Spółki z o.o. w D. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 16 sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia : - uznać swoją niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie -
"C" Spółka z o.o. z siedzibą w D. wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 16 sierpnia 2012 r., nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.
Postanowieniem z dnia 14 marca 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 1923/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę, działając na zasadzie art. 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012, poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.".
Uwzględniając skargę kasacyjną Spółki od powyższego postanowienia, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 11 września 2013 r., sygn. akt II FSK 1971/13, uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez WSA w Krakowie. Sąd kasacyjny zaznaczył, że pełnomocnik Spółki trafnie wskazuje, że sądem właściwym do rozpoznania skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie. Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo pouczył Spółkę, do którego sądu należy skierować skargę, a Spółka ściśle zastosowała się do tego pouczenia. Błędne przekazanie przez organ podatkowy skargi wraz z aktami sprawy do niewłaściwego sądu, nie może mieć wpływu na zmianę właściwości sądu, która wynika wyłącznie z przepisów prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie powinien był przekazać sprawę właściwemu sądowi, stosownie do powołanego w skardze kasacyjnej art. 59 § 1 p.p.s.a. NSA podał także, że strona uiściła wymaganą opłatę od skargi na rachunek właściwego sądu administracyjnego, a więc wypełniła ciążący na niej obowiązek należytego opłacenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Sąd, któremu sprawa została przekazana, jest związany postanowieniem o przekazaniu. Nie dotyczy to przekazania sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu (art. 59§2 p.p.s.a.). Zgodnie natomiast z zasadą wyrażoną w art. 13 § 2 p.p.s.a. do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Od zasady tej został przewidziany wyjątek w §3 powołanego przepisu. Zgodnie z tym przepisem Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, w drodze rozporządzenia, może przekazać wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu rozpoznawanie spraw określonego rodzaju należących do właściwości innego wojewódzkiego sądu administracyjnego, jeżeli wymagają tego względy celowości. Na podstawie tego przepisu zostało wydane rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 sierpnia 2008 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz.U. nr 163, poz. 1016), które weszło w życie z dniem 11 października 2008 r. Stosownie do § 1 pkt 1 tego rozporządzenia rozpoznawanie spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych dotyczących wydawania w indywidualnych sprawach pisemnych interpretacji przepisów prawa podatkowego (interpretacje indywidualne), o których mowa w art. 14b Ordynacji podatkowej przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie nie jest zatem sądem właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy. Sądem właściwym jest natomiast WSA w Rzeszowie (§ 1 pkt 11 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. nr 72, poz. 652, ze zm.)).
Mając zatem na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji, działając na zasadzie art. 59§1 p.p.s.a.