Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. w K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 30 czerwca 2010r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: oddalić wniosek skarżącej Spółki o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie działająca w imieniu "A" S.A. w K. osoba zakwestionowała indywidualną interpretację Ministra Finansów z dnia 30 czerwca 2010r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej działając w imieniu Ministra Finansów podtrzymując swe stanowisko wyrażone w indywidualnej interpretacji, wniósł o oddalenie skargi.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu z dnia 4 listopada 2010r. wezwano skarżącą Spółkę do:
a) uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200zł,
b) wskazania osoby, która podpisała skargę oraz złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej na dzień złożenia skargi, tj. oryginał odpisu z KRS,
- w terminie 7 dnia od daty doręczenia tych wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wskazane wezwania zostały Spółce doręczone w dniu 12 listopada 2010r. Termin wyznaczony na uzupełnienie braków upłynął bezskutecznie.
Dopiero w dniu 24 listopada 2010r. Spółka skierowała do Sądu za pośrednictwem poczty oryginał odpisu aktualnego z KRS wraz z pełnomocnictwem dla pracownika Spółki - głównej księgowej M.K. do reprezentowania Spółki w postępowaniu przed Sądem. W tym samym dniu uiszczono należny w sprawie wpis.
W piśmie, złożonym w tut. Sądzie w dniu 30 listopada 2010r., pełnomocnik Spółki sformułował wniosek o przywrócenie terminu do dokonania czynności wskazanych w wezwaniach z dnia 4 listopada 2010r. Dołączył równocześnie do akt pełnomocnictwo udzielone w sprawie dwóm doradcom podatkowym z kancelarii "C" Sp. z o.o. w W.
W uzasadnieniu wniosku wyjaśniono, że podpisana pod skargą osoba była jedynym pełnomocnikiem Spółki umocowanym do działania w jej imieniu w sprawach podatkowych. W dniu 17 listopada 2010r. osoba ta otrzymała wiadomość, iż jej matka zmarła nagle w tragicznych okolicznościach, co sprawiło, że doznała załamania nerwowego uniemożliwiającego jej normalne funkcjonowanie nie tylko życiu osobistym, lecz tym bardziej zawodowym. W konsekwencji w dniach 18-19 listopada 2010r. wykorzystała przysługujące jej dwa dni urlopu okolicznościowego, a następnie w dniach 22-23 listopada 2010r. kolejne dwa dni urlopu wypoczynkowego. W pracy stawiła się dopiero w dniu 24 listopada 2010r. i wtedy też dokonała określonych w wezwaniach czynności procesowych. Okoliczności te uzasadniać miały brak winy Spółki w uchybieniu terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (tak art. 220 § 3 p.p.s.a.).