Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Cieloch po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji, postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku .
Wyrokiem z dnia 2 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
Jak wynika z protokołu posiedzenia sądu z dnia 2 marca 2012 r., na którym ogłoszono powyższy wyrok, przewodniczący składu orzekającego pouczył o sposobie i terminie złożenia wniosku o uzasadnienie orzeczenia. Skarżący był obecny na posiedzeniu.
W dniu 8 marca 2012 r. skarżący nadał w placówce pocztowej operatora publicznego przesyłkę zawierającą wniosek o sporządzenie uzasadnienia, zaadresowaną w następujący sposób: "Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego, ul. [...]". Samorządowe Kolegium Odwoławcze przekazało wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dniu 15 marca 2012 r. ("osobiście").
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej: p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.
W niniejszej sprawie skarżący skierował wniosek o sporządzenie uzasadnienia za pośrednictwem organu administracji publicznej i na jego adres wysłał przedmiotowy wniosek. Tymczasem z treści w/w ustawy nie wynika, by wniosek taki wnoszono w trybie pośrednim, jak to ma miejsce np. w przypadku wniesienia skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.). Wobec tego o zachowaniu terminu do wniesienia o sporządzenie uzasadnienia rozstrzyga data wniesienia owego pisma do sądu (zob. postanowienie WSA w Lublinie z dnia 3 lipca 2009 r., sygn. akt II SA/Lu 188/09, publ. http://orzeczenia.nsa.gov.pl; WSA w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 999/07), tj. w niniejszej sprawie data przekazania go przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie , czyli 15 marca 2012 r.
Wobec faktu, iż wyrok został ogłoszony w dniu 2 marca 2012 r., a termin na złożenie przedmiotowego wniosku upłynął w dniu 9 marca 2012 r., to złożenie go w dniu 15 marca 2012 r. nastąpiło z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a.
Z tego względu na zasadzie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a. odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.