Kraków, dnia 16 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. A. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 marca 2006r. sygn. akt I SA/Kr 307/03 postanawia: odrzucić skargę.
Pismem złożonym w dniu 3 stycznia 2018r. J. A. wystąpił ze skargą o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 marca 2006r. sygn. akt I SA/Kr 307/03. W uzasadnieniu jako podstawę wznowienia skarżący powołał wyroki Trybunału Konstytucyjnego z dnia 12 grudnia 2017r. sygn.. SK 13/15 i z dnia 13 grudnia 2017r. sygn. SK 48/15.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje:
Skarga o wznowienie podlega odrzuceniu.
Zgodnie z brzmieniem art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) zwanej dalej p.p.s.a. sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę. W myśl natomiast art. 278 p.p.s.a. po upływie lat pięciu od uprawomocnienia się orzeczenia nie można żądać wznowienia, z wyjątkiem przypadku, gdy strona była pozbawiona możności działania lub nie była należycie reprezentowana.
Skarga podlega odrzuceniu ponieważ została wniesiona po upływie 5-letniego terminu wskazanego w art. 278 p.p.s.a. Przedmiotowy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 marca 2006r. sygn. akt I SA/Kr 307/03 stał się prawomocny 30 czerwca 2006r. (por. postanowienie z dnia 14 lipca 2006r. k. 50). Skarga o wznowienie nie zawiera przy tym, żadnych zarzutów w zakresie pozbawienia strony możności działania lub braku właściwej reprezentacji w postępowaniu prowadzonym w sprawie sądowej, której wznowienia się żąda, które to zarzuty mogłyby wyłączyć zastosowanie w/w normy nakazującej odrzucić skargę wniesioną po upływie 5-letniego terminu.
Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 280 § 1 p.p.s.a.