Wniosek w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1993 r.
Sentencja

Kraków, dnia 9 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 9 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. N. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi G. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 11 lutego 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1993 r. postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

W przedmiotowej sprawie wyrokiem wydanym na rozprawie w dniu 8 września 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę G. N. Pismem złożonym w dniu [...] września 2009r. (data stempla pocztowego) skarżąca wystąpiła o sporządzenie i doręczenie jej uzasadnienia wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W związku z tym, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest spóźniony należało odmówić sporządzenia uzasadnienia.

Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr.153 poz.1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od ogłoszenia wyroku.

Zatem w przedmiotowej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął dla skarżącej w dniu [...] września 2009r. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia skarżąca złożyła dopiero w dniu [...] września 2009r., a więc po upływie terminu do jego złożenia.

Zgodnie z treścią art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Skoro skarżąca złożyła wniosek po upływie terminu, Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a.

Strona 1/1