Dnia 18 marca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Cezary Koziński (spr.) Sędziowie sędzia NSA Teresa Porczyńska sędzia WSA Paweł Kowalski Protokolant asystent sędziego Adrian Król po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2010 roku sprawy ze skargi A Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za sierpień 2002 roku postanawia: zawiesić postępowanie.
W dniu 4 listopada 2009 roku, A Spółka Akcyjna z siedzibą w Ł., złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za sierpień 2002 roku. W ocenie Spółki organy podatkowe błędnie przyjęły, iż Spółka nie miała możliwości obniżenia podatku należnego o podatek naliczony związany z zakupem usług transportowych (tzw. "premie transportowe"), uznając jednocześnie, iż nie stanowią one kosztów uzyskania przychodów.
Z kolei w dniu 3 marca 2010 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga A Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002 rok (sygn. akt I SA/Łd 279/10). Spór w tej sprawie dotyczy m.in. możliwości uznania za koszty uzyskania przychodu wydatków poniesionych przez Spółkę na zakup usług transportowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Postępowanie należało zawiesić.
Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., cytowanej dalej jako p.p.s.a.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi zawisła sprawa o sygn. akt. I SA/Łd 279/10 ze skargi A Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002 rok. W ocenie Sądu, rozstrzygnięcie w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, będzie niewątpliwie rzutować na wynik sprawy niniejszej, albowiem w zależności od tego czy koszty związane z zakupem usług transportowych zostaną uznane za koszty uzyskania przychodów, czy też nie, podobne stanowisko, w tym zakresie, powinno być zaprezentowane w analizowanej sprawie. W myśl bowiem przepisu, który ma zastosowanie w sprawie, tj. art. 25 ust. 1 pkt 3, nieobowiązującej już ustawy z dnia 8 stycznia 1993 roku o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.), obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika towarów i usług, jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym [...].
Uznając zatem, iż spełnione zostały przesłanki określone w art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd zawiesił postępowanie w sprawie, do czasu prawomocnego zakończenia postępowania toczącego się przed tutejszym Sądem w sprawie o sygn. akt I SA/Łd 279/10.
A.K.