Dnia 9 kwietnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Bożena Kasprzak po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Ć. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za czerwiec 2003 roku postanawia: zwrócić z funduszy Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz Z. Ć. kwotę 165 (sto sześćdziesiąt pięć) złotych tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi, zaksięgowanego w dniu [...] pod pozycją [...].
W dniu 3 lutego 2010 r. Z. Ć. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za czerwiec 2003 r. Od pisma skarżąca uiściła, bez wezwania, wpis sądowy w wysokości 474 złotych.
Z uwagi na rozbieżność pomiędzy wartością przedmiotu zaskarżenia wskazaną przez skarżącą, a wartością podaną przez organ, zarządzeniem z dnia 10 marca 2010 r. wartość ta została określona na kwotę 7 721 złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 231 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270; zwanej dalej "p.p.s.a.") wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne.
Z. Ć. złożyła skargę na decyzję określającą zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług, niewątpliwie więc rozpatrywana sprawa dotyczy należności pieniężnej. Tym samym zasadnie skarżąca uiściła wpis stosunkowy. Wysokość tej opłaty skarżąca obliczyła na 474 złotych przyjmując, że wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 15 798 złotych.
Dokonując porównania kwoty podatku zadeklarowanej przez podatniczkę z kwotą określoną w decyzji przez organ, należało przyjąć, że sporna należność pieniężna, stanowiąca wartość przedmiotu zaskarżenia, to kwota 7 721 złotych. Wpis sądowy od skargi wynosi zatem 309 złotych, stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Powyższe oznacza, że strona skarżąca uiszczając 474 złotych nadpłaciła 165 złotych, co uzasadnia zwrot nienależnie wpłaconej części opłaty sądowej, na podstawie art. 225 p.p.s.a.
J.Z.