Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 28 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi Gminy S. na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Ł. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miejskiej w S. w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia wysokości tej opłaty od nieruchomości zamieszkałych postanawia: zwrócić stronie skarżącej ze środków Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 300 (trzysta) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi, zaksięgowaną w dniu 28 maja 2015 roku pod pozycją 2336 oraz kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty za sporządzenie uzasadnienia wyroku, zaksięgowaną w dniu 26 sierpnia 2015 roku pod pozycją 3675.
W dniu 15 lipca 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga Gminy S. na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miejskiej w S. w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia wysokości tej opłaty od nieruchomości zamieszkałych.
Strona skarżąca tytułem wpisu od skargi wpłaciła kwotę 300 zł, a następnie tytułem opłaty za sporządzenie uzasadnienia wyroku - kwotę 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 212 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), - dalej p.p.s.a. opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna.
Stosownie do treści art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami takimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2).
Kontrolowane przez Sąd rozstrzygnięcie Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej zostało wydane m.in. w oparciu o art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tj. Dz. U. z 2013, poz. 594), zgodnie z którym uchwała lub zarządzenie organu gminy sprzeczne z prawem są nieważne. O nieważności uchwały lub zarządzenia w całości lub w części orzeka organ nadzoru w terminie nie dłuższym niż 30 dni od dnia doręczenia uchwały lub zarządzenia, w trybie określonym w art. 90.
Z treści art. 100 ww. ustawy wynika, że postępowanie sądowe w tego rodzaju sprawach wolne jest od opłat sądowych.
W sprawie niniejszej strona skarżąca wpłaciła w sumie kwotę 400 zł (300 zł tytułem wpisu od skargi i 100 zł za sporządzenie uzasadnienia wyroku).
Stosownie do treści art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. w związku z art. 100 ustawy o samorządzie gminnym postanowił zwrócić nienależnie pobrane opłaty sądowe w łącznej kwocie 400 zł , w tym 300 zł tytułem nadpłaconego wpisu od skargi oraz 100 zł za sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Ake.