Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w sprawie podatku od środków transportowych za 2004 rok p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.
W dniu 8 stycznia 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga J. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w sprawie podatku od środków transportowych za 2004 rok.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 stycznia 2007 r. sekretariat tutejszego Sądu wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz poprzez wskazanie adresu zamieszkania skarżącego - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi (k-22).
Zarządzeniem z dnia 10 stycznia 2007 r. pełnomocnik J. N. został też wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi (k-19).
Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru (k-25) przesyłka zawierająca oba wezwania została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 16 stycznia 2007r.
Siedmiodniowy termin przysługujący stronie na uzupełnienie braków formalnych skargi oraz uiszczenie wpisu od skargi, liczony od dnia doręczenia pism upłynął z dniem 23 stycznia 2007 r. Wpis nie został uiszczony, skarżący nie uzupełnił też braków formalnych skargi. W odniesieniu do powyższych wezwań pełnomocnik skarżącego nadesłał do Sądu pismo z dnia 19 stycznia 2007 r. (k-26), w którym poinformował, że brak wpłaty wpisu sądowego w sprawie nastąpił w związku z podjęciem przez skarżącego decyzji o rezygnacji z zaskarżenia decyzji SKO. Pełnomocnik oświadczył też, że J. N. wypowiedział pełnomocnictwo do reprezentowania go przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie.
Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - ( Dz.U. Nr 153, poz 1270 ze zm. ) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Jak wskazano na wstępie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 16 stycznia 2007 r. Tym samym siedmiodniowy termin do jego uiszczenia upłynął z dniem 23 stycznia 2007 r. i, jak wynika z akt sprawy, do tego dnia skarga nie została opłacona.
Dlatego też, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, biorąc pod uwagę dyspozycję art.220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.