Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu importu samochodu osobowego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz, Sędziowie Asesor WSA Wojciech Kręcisz (spr.),, WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Stażysta Kamil Rutkowski, po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu importu samochodu osobowego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie w sprawie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt III SA/Lu 564/07 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia Naczelnika Urzędu Celnego w Lublinie z dnia 11 kwietnia 2007 r., nr 302000-EK-6420-51/07/WS.

Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej
Uzasadnienie strona 1/2

Decyzją z dnia 13 lipca 2007 r., Dyrektor Izby Celnej po rozpatrzeniu odwołania A. B. od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego Nr [...] z dnia 11 kwietnia 2007 r., określającej kwotę podatku akcyzowego należnego z tytułu importu samochodu osobowego marki Rover [...], sprowadzonego według dokumentu SAD Nr [...] z dnia 21 marca 2005 r., utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

A. B. wystąpił ze skargą na tą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

Wnosił o stwierdzenie w nieważności zaskarżonej decyzji, jak również poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w podatku z dnia 11 kwietnia 2007 r., którym zarzucał rażące naruszenie przepisów art. 122, 187 § 1 i 191 §1 oraz art. 194 ordynacji podatkowej. Alternatywnie wnosił o uchylenie zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji organu I instancji na podstawie przepisu art. 145 § 1 pokt 1 lit.b ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 240 § 1 pkt 1 i 11 ordynacji podatkowej.

Ponadto, w piśmie procesowym z dnia 8 listopada 2007 r., pełnomocnik skarżącego informował Sąd, iż: 1) w sprawie o analogicznym stanie faktycznym i z udziałem tych samych stron WSA w Lublinie wyrokiem z dnia 6 listopada 2007 r., w sprawie sygn. akt [...] uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 12 lipca 2007 r. określającą wartość celną sprowadzonego pojazdu oraz kwotę należnego cła; 2) postanowieniem z dnia 26 października 2007 r. Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy postanowienie odmawiające stwierdzenia nieważności postanowienia Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 11 kwietnia 2007 r. określającego wartość celną sprowadzonego samochodu osobowego; 3) zapowiada niezwłoczne wystąpienie ze skargą do WSA w Lublinie na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 26 października 2007 r. które zostało doręczone w dniu 31 października 2007 r.

W dniu 30 listopada 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej , wpłynęła skarga A. B. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 26 października 2006 r. utrzymujące w mocy postanowienie odmawiające stwierdzenia nieważności postanowienia Naczelnika Urzędu Celnego określające wartość celną pojazdu (sprawa sygn. akt [...]).

Sąd zważył, co następuje.

Z przepisu art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) wynika, iż sąd może zwiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Przepisy ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 29, poz. 257, z późn. zm.) stanowią zaś, iż w imporcie samochodów obowiązek podatkowy powstaje z dniem powstania długu celnego w rozumieniu przepisów prawa celnego (art. 80 ust. 3 pkt 2), a podstawą opodatkowania (art. 10 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku akcyzowym), w imporcie towarów w przypadku wyrażenia stawki akcyzy w procencie podstawy opodatkowania jest wartość celna wyrobów akcyzowych powiększona o należne cło, z uwzględnieniem ust. 6 - 9.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej