Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie określenia daty powstania długu celnego, określenia kwoty podatku akcyzowego, opłaty paliwowej oraz podatku od towarów i usług
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie określenia daty powstania długu celnego, określenia kwoty podatku akcyzowego, opłaty paliwowej oraz podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]","[...]" w przedmiocie określenia daty powstania długu celnego, określenia kwoty podatku akcyzowego, opłaty paliwowej oraz podatku od towarów i usług wysłano A. D. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą "[...]" za pośrednictwem poczty.

W dniu 26 marca 2010r. została ona odebrana przez żonę skarżącego. Decyzja zawierała pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.

W dniu 22 kwietnia 2010r. A. D. nadał w urzędzie pocztowym skargę na ww. decyzję na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Do Sądu skarga wpłynęła w dniu 26 kwietnia 2010r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w dniu 29 kwietnia 2010r. przesłał wniesioną skargę do Dyrektora Izby Celej celem nadania właściwego biegu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej cytowanej jako p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Na podstawie art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organy, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Co prawda art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), przewidywał, iż w okresie dwóch lat od dnia wejścia w życie p.p.s.a., skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli wniesiona została w terminie określonym w art. 53 § 1 p.p.s.a., sąd administracyjny przekazuje organowi, którego działania lub bezczynności dotyczy skarga, jednak przywołany w przepisie dwuletni okres, w trakcie którego skarga wniesiona bezpośrednio do Sądu, z zachowaniem terminu do jej wniesienia, uznawana była za wniesioną za skutkiem określonym w art. 54 § 1 p.p.s.a. upłynął z dniem 31 grudnia 2005 r.

Tym samym mając na uwadze powyższe wskazać należy, że w obecnie obowiązującym stanie prawnym w przypadku wniesienia skargi przez skarżącego bezpośrednio do sądu, o zachowaniu ustawowego trzydziestodniowego terminu decyduje data nadania skargi przez sąd właściwemu organowi administracji publicznej (vide: postanowienia NSA z dnia 19 listopada 2008r., sygn. akt I FSK 1668/08, z dnia 16 września 2008r., sygn. akt II OSK 1489/07, opublikowane w internetowej Centralnej Bazie Orzeczeń i Informacji).

Jak wynika ze stanu faktycznego niniejszej sprawy zaskarżoną decyzję doręczono skarżącemu w dniu 26 marca 2010r., tym samym trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 26 kwietnia 2010r.. W dniu 26 kwietnia 2010r. skarga wpłynęła zaś dopiero do sądu, który nadał ją do organu właściwego w dniu 29 kwietnia 2010r. Doszło tym samym do uchybienia ustawowego terminu do wniesienia skargi.

W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu, jako wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.

Strona 1/1