Sprawa ze skargi na decyzję SKO w przedmiocie określenia kwoty dotacji celowej podlegającej zwrotowi
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński po rozpoznaniu w dniu 8 września 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia A na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie określenia kwoty dotacji celowej podlegającej zwrotowi postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skarżącej kwotę 1.078 zł (tysiąc siedemdziesiąt osiem złotych) tytułem uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Stowarzyszenie A, reprezentowane przez pełnomocnika, zaskarżyło decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie określenia kwoty dotacji celowej podlegającej zwrotowi.

Strona skarżąca we wniesionej skardze wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia oraz o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych.

W dniu 9 sierpnia 2010r. strona skarżąca uiściła wpis sądowy w wysokości 1.078 zł.

W odpowiedzi na wniesioną skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania w sprawie w związku z wydaniem w dniu "[...]" decyzji nr "[...]" stwierdzającej nieważność zaskarżonej decyzji z dnia "[...]".

Pełnomocnik strony skarżącej przychylił się do wniosku organu o umorzenie postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny stwierdzić należy, iż z uwagi na wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji poprzez wydanie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w dniu "[...]" decyzji stwierdzającej nieważność decyzji z dnia "[...]", przestał istnieć w niniejszym postępowaniu przedmiot zaskarżenia. Tym samym prowadzone postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

Dodatkowo wskazać należy, iż strona skarżąca przychyliła się do wniosku o umorzenie postępowania z uwagi na jego bezprzedmiotowość.

Mają powyższe na względzie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia.

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Strona 1/1