Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie : asesor sądowy Marzena Łozowska po rozpoznaniu w dniu 29 października 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty skarbowej wskutek wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu postanawia przyznać adwokatowi M. Ś. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej K. T. w kwocie 146,40 zł (słownie sto czterdzieści sześć złotych, 40/100) zawierającej podatek od towarów i usług w kwocie 26,40 zł (słownie dwadzieścia sześć złotych 40/100) .
Wyrokiem z dnia 9 lipca 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę K. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty skarbowej .
W wyniku złożonego przez stronę skarżącą wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu postanowieniem z dnia 12 września 2007r. przychylił się do wniosku i ustanowił adwokata. Orzeczenie to stanowiło podstawę do zwrócenia się do Okręgowej Rady Adwokackiej w O. o wyznaczenie adwokata dla strony skarżącej, co też Sąd uczynił pismem z dnia 13 września 2007r. Okręgowa Rada Adwokacka pismem z dnia 18 września 2007r. poinformowała o wyznaczeniu jako pełnomocnika strony skarżącej - adwokata M. Ś. Wyznaczony pełnomocnik przedstawił skarżącemu w dniu 4 października 2007r. opinię o braku podstaw prawnych do sporządzenia skargi kasacyjnej w sprawie zakończonej powołanym wyżej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 9 lipca 2007r.
Jednocześnie pismem z dnia 4 października 2007r. adwokat M. Ś. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu o przyznanie kosztów zastępstwa procesowego podnosząc, iż koszty te nie zostały opłacone. Do wskazanego pisma dołączono oświadczenie K. T. w którym zawarł on stwierdzenie, iż został zapoznany z opinią wyznaczonego z urzędu adwokata o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej .
Koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, ponoszone przez Skarb Państwa, obejmują zgodnie z § 18 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) - zwanego dalej rozporządzeniem, opłatę w wysokości nie wyższej niż 150 % stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3 -5 rozporządzenia oraz niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata. Zgodnie z § 18 ust.1 pkt 2 lit.b rozporządzenia - stawki minimalne wynoszą: w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej - 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji -75 tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120zł. Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. a stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w sprawie, której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna - stawkę obliczoną na podstawie § 6. Zgodnie z powyższym przepisem stawki minimalne wynoszą przy wartości przedmiotu sprawy powyżej 500 zł do 1500 zł, a taki przedział kwotowy dotyczy niniejszej sprawy - 180 zł. Uwzględniając zatem powyższe przepisy stawka minimalna za dokonaną czynność procesową stanowi kwotę 120 zł.
W sprawach w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług, przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. Należna stawka podatku od towarów i usług wynosi 22 %. Jest to stawka podstawowa i obowiązuje ona podatników świadczących usługi prawnicze. Zasądzając zatem wynagrodzenie podwyższono je o stawkę podatku od towarów i usług, czyli o kwotę 26, 40 zł.
W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji postanowienia .