Sprawa ze skargi na wynik kontroli Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w O. w przedmiocie kontroli oświadczenia majątkowego
Tezy

Wynik kontroli skarbowej o którym mowa w art. 24 ust. 1 pkt 2 lit b ustawy o kontroli skarbowej (tekst jedn.z 2004r. Dz. U. NR 8 poz. 65 z późn. zm.) w przedmiocie oświadczeń o stanie majątkowym nie podlega kontroli sądu administracyjnego w zakresie aktów i czynności, o których mowa w przepisie art. 3 par. 1 pkt. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)

Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu w dniu 15 października 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. D. na wynik kontroli Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kontroli oświadczenia majątkowego postanawia : odrzucić skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Inne orzeczenia z hasłem:
Samorząd terytorialny
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/4

Skargą z dnia 4 sierpnia 2007r. Pani E. D. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu wynik kontroli Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w O. nr [...], wydany w ramach przeprowadzonej kontroli jej oświadczenia majątkowego.

W ramach wywiedzionej skargi pełnomocnik skarżącej wnosił o dokonanie oceny naruszenia interesu prawnego i legalności prowadzonego postępowania Kontrolnego wobec skarżącej oraz sprostowania zapisów zawartych w zaskarżonym wyniku kontroli obejmujących następujące zagadnienia:

1) daty wszczęcia postępowania kontrolnego,

2) bezzasadnego obowiązkowego wezwania strony (lub pełnomocnika) do osobistego stawienia w siedzibie organu kontroli w celu złożenia wyjaśnień oraz poniesionych przez wezwanego z tego tytułu kosztów,

3) utrudnień i nakładania przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w O. warunków wykraczających poza przepisy powszechnie obowiązujące do uzyskania przez stronę odpisów z akt w toku postępowania,

4) ocen Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w O. na zarzuty (skargi) dotyczące naruszenia przez inspektora prowadzącego postępowanie praw strony i pełnomocnika,

5) nieskutecznego nadzoru ze strony Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w O. nad prowadzonym postępowaniem,

6) wykreślenia w wyniku kontroli zapisów dotyczących:

• terminu złożenia oświadczenia majątkowego,

• nie podania w oświadczeniu nabytego wspólnie z mężem garażu i gruntu,

7) uzupełnienia lub zmian w wyniku kontroli zapisów dotyczących:

• podania informacji, że dochody ze stosunku pracy stanowią kwotę do opodatkowania i bez składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne,

• podania informacji, że nie było możliwe podanie kwoty z tytułu umowy zlecenia w faktycznie uzyskanej wysokości lecz w kwocie przybliżonej,

• zmiany w zakresie wysokości posiadanych papierów wartościowych zgromadzonych w Funduszu Stabilnego Wzrostu (tj. 781,90 zł stanowiących 50% jednostek uczestnictwa),

• wysokości zgromadzonych środków pieniężnych,

8) naprawienia szkody związanej z doręczeniem wyniku kontroli organowi nieuprawnionemu.

W uzasadnieniu skargi pełnomocnik skarżącej odniósł się szczegółowo do każdego z powyższych zarzutów, wskazując na istniejące w jego ocenie naruszenia i uchybienia organu kontroli skarbowej, jak również przedstawiając motywację przemawiającą za zasadnością sprostowania poszczególnych zapisów zawartych w zaskarżonym wyniku kontroli.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w O. wnosił o oddalenia skargi, wskazując na bezzasadność poszczególnych jej zarzutów oraz zgłoszonych przez skarżącą żądań zmiany poszczególnych zapisów sporządzonego wyniku kontroli z badania jej oświadczenia majątkowego według stanu na dzień 31 sierpnia 2005r. złożonego w Urzędzie Miejskim w W. w dniu 14 września 2005r.

W tym stanie sprawy Wojewódzki Sąd Wojewódzki zaważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 3 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, obejmującą między innymi orzekanie w sprawach skarg na podejmowane przez organy inne niż decyzje i postanowienia akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Inne orzeczenia z hasłem:
Samorząd terytorialny
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej