Wniosek w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty należności z tytułu zwrotu dofinansowania
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku strony skarżącej o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Opolskiego Centrum Rozwoju Gospodarki w Opolu z dnia 11 marca 2014 r. zobowiązującej do zwrotu dofinansowania w sprawie ze skargi A Spółki z o.o. w [...] na decyzję Zarządu Województwa Opolskiego z dnia 23 listopada 2015 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty należności z tytułu zwrotu dofinansowania postanawia: odmówić wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Opolskiego Centrum Rozwoju Gospodarki w Opolu z dnia 11 marca 2014 r.

Inne orzeczenia o symbolu:
6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Inne orzeczenia z hasłem:
Wstrzymanie wykonania aktu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Zarząd Województwa
Uzasadnienie strona 1/2

W dniu 3 lutego 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu wpłynęła skarga A Spółki z o.o. w Nysie (dalej jako skarżąca, strona, Spółka), reprezentowanej przez pełnomocnika, na decyzję Zarządu Województwa Opolskiego z dnia 23 listopada 2015 r., którą utrzymano w mocy decyzję Dyrektora Opolskiego Centrum Rozwoju Gospodarki w Opolu z dnia 25 września 2015 r. odmawiającą rozłożenia na raty zwrotu dofinansowania przyznanego beneficjentowi- A Sp. z o.o. na realizację projektu pod nazwą Uruchomienie Centrum [...] w [...], wykorzystanego z naruszeniem procedur, o których mowa w art. 207 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (j.t. Dz. U. z 2013 r. poz. 885 z późn. zm.). W skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Opolskiego Centrum Rozwoju Gospodarki w Opolu z dnia 11 marca 2014 r. (nr [...]), na mocy której strona skarżąca została zobowiązana do zwrotu dofinansowania w kwocie 84.565,62 zł przyznanego na realizację ww. projektu na podstawie umowy o dofinansowanie z dnia 31 grudnia 2010 r., wraz z należnymi odsetkami.

Uzasadniając powyższy wniosek pełnomocnik strony wskazał, że ww. decyzja z dnia 11 marca 2014 r. pozostaje w związku z przedmiotową sprawą, a zakres przedmiotowy wniosku o wstrzymanie wykonania aktu lub czynności nie jest ograniczony. Wniosek taki może obejmować wszystkie akty wydane lub podjęte we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy, a zatem nie tylko decyzji zaskarżonej, ale również decyzji ją poprzedzającej wydanej w pierwszej instancji, co znajduje potwierdzenie w piśmiennictwie ("Skarga i skarga kasacyjna w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Komentarz" Barbara Adamiak, Wolters Kluwer, Warszawa 2014 r., s. 510).

W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o nieuwzględnienie wniosku strony o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Opolskiego Centrum Rozwoju Gospodarki w Opolu z dnia 11 marca 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.

Spółka ubiega się o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Opolskiego Centrum Rozwoju Gospodarki w Opolu z dnia 11 marca 2014 r. (nr [...]), na mocy której strona skarżąca została zobowiązana do zwrotu dofinansowania w kwocie 84.565,62 zł przyznanego na realizację projektu pod nazwą Uruchomienie Centrum [...] w [...] na podstawie umowy o dofinansowanie z dnia 31 grudnia 2010 r. wraz z należnymi odsetkami. Natomiast przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest decyzja Zarządu Województwa Opolskiego z dnia 23 listopada 2015 r. w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty należności z tytułu zwrotu dofinansowania, orzeczonego ww. decyzją z dnia 11 marca 2014 r.

W związku z powyższym wskazać należy, że zgodnie z przepisem art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) [dalej: p.p.s.a.], wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże w myśl art. 61 § 3 p.p.s.a., po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1 tego przepisu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Odmowa wstrzymania wykonania aktu lub czynności przez organ nie pozbawia skarżącego złożenia wniosku do sądu. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Inne orzeczenia z hasłem:
Wstrzymanie wykonania aktu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Zarząd Województwa