Wniosek w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych w formie ryczałtu za 2004 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Janusz Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 29 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M M o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [....], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych w formie ryczałtu za 2004 r. postanawia: przywrócić skarżącemu termin do wniesienia skargi /-/ J.Ruszyński

Uzasadnienie

Uzasadniając wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] M M wskazał, że w okresie, w którym usiłowano doręczyć mu decyzję przebywał na urlopie. Nie mieszkał w tym okresie pod wskazanym w decyzji adresem.

Zgodnie z treścią art. 87 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wniosek o przywrócenie uchybionego terminu wymaga uprawdopodobnienia okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu.

Winno być niesporne, że [...], w którym awizowano doręczenie decyzji jest miesiącem urlopowym. Skoro skarżący wykorzystywał w tym czasie urlop wypoczynkowy, to należało uznać, że uprawdopodobnił, że bez swojej winy nie doręczono mu decyzji Dyrektora Izby Skarbowej.

Przebywanie na urlopie może też oznaczać, że skarżący w okresie od [...] do [...] nie mieszkał pod adresem wskazanym w decyzji.

Z powyższych powodów orzeczono na podstawie art. 86 § 1 ppsa.

/-/ J.Ruszyński uk

Strona 1/1