Skarga Przedsiębiorstwa "A" sp. o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. w przedmiocie podatku od towarów i usług
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa "A" sp. o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie [...]. /-/ K. Wolna - Kubicka

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Koszty sądowe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej
Uzasadnienie

Skarżąca Spółka, wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. Od złożonej skargi został uiszczony wpis sądowy w kwocie [...] (k.- 24 akt sądowych).

Postanowieniem z dnia 01 października 2009 r. (sygn. akt III SA/Po 162/09) Sąd odrzucił skargę w części dotyczącej określenia wartości celnej.

Pismem z dnia 28 stycznia 2010 r. pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę na wskazaną powyżej decyzję (k. 101 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U., Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Zasadą jest, że cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W analizowanej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, w związku z czym postanowieniem z dnia 8 lutego 2010r. umorzył postępowanie w sprawie.

Zgodnie natomiast z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a), cyt. ustawy Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli cofnięcie lub odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom.

Wobec powyższego, na podstawie podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a), cyt. ustawy orzeczono o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego.

/-/ K. Wolna - Kubicka

Strona 1/1
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Koszty sądowe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej