Wniosek w przedmiocie uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie podatku od nieruchomości za 2008 rok
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 01 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 stycznia 2016 r. o sygn. akt I SA/Po 31/15 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie podatku od nieruchomości za 2008 rok postanawia: I. odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 stycznia 2016 r. o sygn. akt I SA/Po 31/15; II. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 stycznia 2016 r. o sygn. akt I SA/Po 31/15.

Uzasadnienie strona 1/2

Wyrokiem z dnia 21 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę [...] na wskazaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...].

Pismem z dnia [...] lutego 2016 r. (data nadania [...] lutego 2016 r. - k. 167 akt sąd.) skarżący wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, że Sąd wystosował do niego pismo zawiadamiające o rozprawie, które zostało mu doręczone [...] grudnia 2015 r., gdy skarżący wyjeżdżał na Święta, Sylwester i Nowy Rok oraz Trzech Króli. Następnie podejmował prace budowlane w ramach prowadzonych umów, bowiem obowiązują go terminy wykonania robót, pod rygorem nałożenia kar umownych. Skarżący podał, że nie mógł się stawić na rozprawie, nie był reprezentowany prawnie ze względu na brak środków do wynajęcia pełnomocnika. Skarżący wnosi zatem o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku nie podlega merytorycznemu rozpatrzeniu, bowiem został złożony z uchybieniem terminu.

Stosownie do art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: "P.p.s.a.") czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Jeżeli jednak strona nie dokonała tej czynności w terminie bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi jego przywrócenie na podstawie art. 86 § 1 zdanie 1 P.p.s.a. Natomiast zgodnie z art. 87 § 1, § 2 i § 4 P.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Należy w nim uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu i równocześnie dokonać czynności, której nie dokonano w tym terminie.

Sąd administracyjny przed przystąpieniem do badania okoliczności uprawdopodobniających brak winy w uchybieniu terminu, obowiązany jest uwzględnić treść przepisu art. 88 P.p.s.a., zgodnie z którym spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Z akt sądowych rozpatrywanej sprawy wynika, że w doręczonym skarżącemu w dniu [...] stycznia 2016 r. zawiadomieniu o rozprawie (k. 159, 162), został on pouczony, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się wyłącznie na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po upływie tego terminu jest czynnością bezskuteczną. Zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku stanowi warunek zaskarżenia orzeczenia sądu pierwszej instancji (punkt 3 pouczenia).

Wyrokiem z dnia 21 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę [...] na wskazaną w sentencji decyzję. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upływał z dniem [...] stycznia 2016 r. Złożenie przez skarżącego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w dniu [...] lutego 2016 r. nastąpiło z uchybieniem terminu.

Strona 1/2