Wniosek w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie umorzenia i zwrotu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2006r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Gorzan po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L. W. o doręczenie wyroku z uzasadnieniem w sprawie wyżej wymienionej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] r. [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie umorzenia i zwrotu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2006r. postanawia: odmówić skarżącej sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 26 października 2007r. /-/ Gorzan

Inne orzeczenia o symbolu:
6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Inne orzeczenia z hasłem:
Uzasadnienie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę L. W.. Wyrok ten został ogłoszony na posiedzeniu po zamknięciu rozprawy dnia [...]., na której był obecny pełnomocnik skarżącej - adwokat ustanowiony w sprawie postanowieniem referendarza sądowego z dnia [...]. w trybie przepisów o udzieleniu pomocy prawnej, któremu skarżąca udzieliła pełnomocnictwa procesowego. Zgodnie z art.141 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej określanej p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. Termin ten upłynął z dniem [...]., który nie był dniem ustawowo wolnym od pracy. Skarżąca zawiadomiła Sąd po ogłoszeniu wyroku o cofnięciu pełnomocnictwa adwokatowi pismem z dnia [...]. nadanym w urzędzie pocztowym tego samego dnia, które Sąd otrzymał dnia [...]. O powyższym cofnięciu Sąd zawiadomił adwokata skarżącej pismem z dnia [...].

W piśmie nadanym w urzędzie pocztowym pod adresem Sądu dnia [...]. skarżąca wniosła o doręczenie wyroku z dnia [...]. z uzasadnieniem (k.[...] i [...] akt sąd.). Pismo to zostało wniesione po terminie.

Pismo wniesione po terminie nie wywołuje skutków prawnych, wobec czego na podstawie art.141 §2 i §3 ppsa należało orzec, jak w sentencji postanowienia, dodając, że cofnięcie pełnomocnictwa ustanowionemu pełnomocnikowi w ramach prawa pomocy nie powoduje wydłużenia terminu do żądania sporządzenia uzasadnienia wyroku.

/-/ Gorzan

Strona 1/1
Inne orzeczenia o symbolu:
6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Inne orzeczenia z hasłem:
Uzasadnienie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej