Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi X. Sp. z o.o. w [...] na interpretację indywidualną Burmistrza [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia odmówić przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej.
WSA w Poznaniu wyrokiem z dnia 13 grudnia 2017 r. oddalił skargę X. Sp. z o.o. w [...] (dalej jako: "skarżąca" lub "spółka") na wskazaną w rubrum niniejszego orzeczenia interpretację indywidualną Burmistrza [...].
W dniu 22 lutego 2018 r. skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wniosła skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 5 marca 2018 r. pełnomocnik skarżącej spółki został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez złożenie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie, bądź oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. Odpis powyższego zarządzenia został skutecznie doręczony na wskazany przez pełnomocnika adres kancelarii adwokackiej w dniu 14 marca 2018 r. (druk zpo, k. 95 akt sąd.). Wyznaczony w nim termin upłynął bezskutecznie w dniu 21 marca 2018 r.
Wnioskiem z dnia 27 marca 2018 r. pełnomocnik skarżącej wystąpił do Sądu o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej. W argumentacji wniosku pełnomocnik podniósł, że w terminie otwartym do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej do dnia 19 marca 2018 r. przebywał na urlopie zagranicznym, na Wyspach Zielonego Przylądka, a po powrocie do kraju uległ nagłej chorobie, która uniemożliwiła mu wywiązanie się w zakreślonym przez Sąd terminie z nałożonego na niego obowiązku procesowego. Pełnomocnik wskazał, że przeprowadzone w dniu 19 marca 2018 r. badanie lekarskie wykazało u niego ostre zatrucie pokarmowe. W związku z zaistniałą i potwierdzoną przez lekarza niezdolnością do pracy wskutek znacznego obniżenia sił, wpływających na niemożność podejmowania aktywności zawodowych oraz odwodnienia organizmu, pełnomocnik zobowiązany był do przebywania w domu oraz leżenia, a także zaniechania kontaktów z osobami trzecimi, wskutek zarażenia ich chorobą, której cech choroby tropikalnej nie można było wykluczyć. Zwolnienie lekarskie zostało wystawione na okres od 19 do 23 marca 2018 r. W dniu 27 marca 2018 r. pełnomocnik skarżącej uzupełnił brak formalny skargi kasacyjnej poprzez złożenie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie, wraz z odpisem tego wniosku. Uwzględniając powyższe, pełnomocnik stwierdził, że nie można mu zarzucić, że nie dochował należytej staranności w działaniu, a uchybienie terminu powstało bez jego winy na skutek nagłej i niemożliwej do przewidzenia choroby. Do wniosku załączył uzupełnienie skargi kasacyjnej, zwolnienie lekarskie z dnia 19 marca 2018 r., zaświadczenie z dnia 26 marca 2018 r. wystawione przez lekarza sądowego i dokumenty podróży.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje:
Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - dalej w skrócie: "P.p.s.a."), czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W myśl art. 86 § 1 P.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócić termin. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu (art. 87 § 1 P.p.s.a.). W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 2 P.p.s.a.). Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 4 P.p.s.a.).