Wniosek w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowej na 2016 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2018 r. wniosku A. Z. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi A. Z. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowej na 2016 r. - p o s t a n a w i a - odmówić przywrócenia terminu.

Inne orzeczenia o symbolu:
6550
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Uzasadnienie strona 1/3

I SA/Rz 778/17

Uzasadnienie

A. Z. skierowała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (dalej WSA) skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2017 r. nr [...], w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowej na 2016 r.

Postanowieniem z dnia 5 grudnia 2017 r. WSA odrzucił skargę A. Z. z uwagi na wniesienie jej po terminie. Rozstrzygnięcie to zostało doręczone skarżącej w dniu 8 grudnia 2017 r.

W dniu 15 grudnia 2017 r. A. Z. nadała w urzędzie pocztowym wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, skierowany do WSA za pośrednictwem Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR. W treści wniosku wskazała, że w przedmiotowej sprawie organy kierowały do niej korespondencję (w tym i zaskarżoną decyzję) na adres jej ojca tj. ul. L. [...] w K. Podała jednocześnie, że mieszka przy ulicy S. [...] w K. Wyjaśniła, że z uwagi na jej częstą nieobecność w miejscu zamieszkania (wynikającą z prowadzonego przez nią gospodarstwa rolnego w Z. R.), podała aby w sprawie kierować korespondencję na adres jej ojca. Podniosła, że jej ojciec przekazał jej plik listów skierowanych do niej. Zwróciła uwagę, że po remoncie mieszkania jej ojciec sprzątał samochód i odnalazł list, który przekazał jej niezwłocznie. Po otworzeniu tej korespondencji skarżąca dowiedziała się, że zawiera ona zaskarżoną decyzję. Wówczas wniosła skargę do WSA. W końcowej części wniosku podała, że uchybienie terminu do wniesienia skargi nastąpiło bez jej winy.

Dyrektor Oddziału Regionalnego ARiMR przekazał ww. wniosek do WSA w dniu 21 grudnia 2017 r. (data nadania w urzędzie pocztowym). Wniosek wpłynął do WSA 22 grudnia 2017 r.

Jednoczenie w piśmie z dnia 20 grudnia 2017 r. organ odwoławczy poinformował, że zaskarżona decyzja została przekazana na adres korespondencyjny wskazany przez A. Z. we wniosku o wpis do ewidencji producentów, tj. ul. L. [...] w K. Strona w trakcie prowadzonego postępowania administracyjnego w żaden sposób nie informowała organów obu instancji o zmianie adresu korespondencyjnego. W związku z powyższym organ odwoławczy uznał, że przesyłka pocztowa zawierająca ww. decyzję została w sposób prawidłowy skierowana na adres wskazany przez skarżącą.

Ponieważ wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi nie został podpisany przez skarżącą, w związku z powyższym zarządzeniem z dnia 28 grudnia 2017 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał ww. do uzupełnienia tego braku formalnego wniosku. W wyznaczonym terminie strona podpisała złożony w Sądzie wniosek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny jego uchybienia. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu, równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 1, 2 i 4 P.p.s.a.).

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6550
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa