Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2015r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg A.G. na indywidualne interpretacje Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2014r. nr [...] i [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z wnioskiem Ministra Finansów o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu uzupełniającego od skargi kasacyjnej postanawia odmówić przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu uzupełniającego od skargi kasacyjnej
I SA/Rz 900/14
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 2 grudnia 2014r., sygn. akt I SA/Rz 900/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu skarg A. G. na indywidualne interpretacje Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2014r., nr [...] i [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych, uchylił zaskarżone interpretacje oraz orzekł, że nie podlegają one wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku.
Od powyższego wyroku Minister Finansów, reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł skargę kasacyjną i uiścił - bez wezwania - tytułem wpisu od skargi kasacyjnej kwotę 100 zł.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 22 stycznia 2015r., Minister Finansów został wezwany do uiszczenia wpisu uzupełniającego od wniesionej skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis przedmiotowego wezwania został doręczony pełnomocnikowi Ministra Finansów w dniu 28 stycznia 2015r. Termin do uiszczenia wpisu uzupełniającego upłynął z dniem 4 lutego 2015r. Wpis uzupełniający od skargi kasacyjnej nie został uiszczony.
Zarządzeniem z dnia 23 lutego 2015r. wezwano wnoszącego skargę kasacyjną o wskazanie sprawy, co do której został uiszczony w dniu 21 stycznia 2015r. wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł.
Pismem procesowym z dnia 5 marca 2015r. (data wpływu do tut. sądu -
6 marca 2015r.) Minister Finansów wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu uzupełniającego od skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 2 grudnia 2014r., sygn. akt I SA/Rz 900/14.
W uzasadnieniu wniosku wnioskodawca podniósł, że wniesiona skarga kasacyjna, jako jedno pismo procesowe, zawierała zaskarżenie wszystkich rozstrzygnięć zawartych w ww. wyroku, odnoszących się do wprawdzie połączonych, ale odrębnych spraw (skarg). Zdaniem wnioskodawcy, z obowiązujących przepisów nie wynika, że od skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku rozstrzygającego dwie różne sprawy (zapoczątkowane dwiema różnymi skargami) powinien zostać pobrany wpis tak, jakby skargę kasacyjną wniesiono w każdej tych spraw z osobna.
Z powyższych względów, według wnioskodawcy, wpis od skargi kasacyjnej został uiszczony prawidłowo i jego uzupełnienie jest zbędne. Wnioskodawca nadmienił, że o okoliczności uiszczenia wpisu w zaniżonej kwocie powziął informację w dniu 27 lutego 2015r., tj. w dniu otrzymania wezwania z dnia 24 lutego 2015r. do wskazania sprawy, która została zaskarżona skargą kasacyjną. Do wniosku o przywrócenie terminu strona załączyła dowód uiszczenia w dniu 3 marca 2015r. uzupełniającego wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 100zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył co następuje :
Wniosek o przywrócenie terminu nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z przepisem art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 j.t.) - dalej: P.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. W myśl art. 87 § 1-2 P.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.