Zażalenie na postanowienie WSA w Szczecinie w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. wraz z odsetkami
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA - Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. R. Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe "A." na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 8 lutego 2012 r., sygn. akt I SA/Sz 1070/11 odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi D. R. Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe " A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za listopad 2006 r. wraz z odsetkami postanawia: 1.uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 8 lutego 2012 r., sygn. akt I SA/Sz 1070/11, 2. odmówić skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Inne orzeczenia o symbolu:
6309 Inne o symbolu podstawowym 630
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej
Uzasadnienie strona 1/2

Postanowieniem z dnia 8 lutego 2012 r., sygn. akt I SA/Sz 1070/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił wniosek D. R.j prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe " A", o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za listopad 2006 r. wraz z odsetkami, jako spóźniony.

W ustawowym terminie skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie. W jego uzasadnieniu wskazała, iż dokumenty w których jest posiadaniu, bezspornie wskazują na dochowanie przez nią terminu na złożenie przedmiotowego wniosku. Zarówno zapisy w książce nadawczej jak i pieczęć Urzędu Pocztowego na potwierdzeniach nadania wniosku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jednoznacznie wskazują, iż datą nadania wniosku o przywrócenie terminu na złożenie skargi na ww. decyzję Dyrektora Izby Celnej w S., jest dzień 20.01.2012 r. a nie jak podaje Sąd 21.01.2012 r.

W załączeniu skarżąca przedłożyła potwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię strony poz.12 i 13 ksiązki nadawczej oraz kserokopię potwierdzenia nadania listu poleconego za potwierdzeniem odbioru z dnia 20.01.2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej jako p.p.s.a.), jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Przepis ten, stanowiący podstawę do dokonania autokontroli zaskarżonego postanowienia przez wojewódzki sąd administracyjny, stanowi wyjątek od zasady dewolutywności. W razie bowiem zaistnienia przesłanek w nim wskazanych, przedmiot rozpoznania sądowego nie zostaje przeniesiony do sądu wyższej instancji.

Druga ze wskazanych przesłanek art. 195 § 2 ustawy p.p.s.a., stanowiąca o oczywiście uzasadnionym zażaleniu oznacza, że mogą nią być objęte zarówno przyczyny formalne, które zadecydowały o wydaniu zaskarżonego postanowienia, jak i względy merytoryczne. Zwrot normatywny "oczywiście uzasadnione" należy rozumieć przez pryzmat oceny sądu dokonywanej w kontekście argumentów zawartych w zażaleniu.

Sąd po rozpatrzeniu wniesionego zażalenia zważył, iż przedmiotowe zażalenie w całości zasługuje na uwzględnienie.

Jednocześnie rozpoznając sprawę ponownie Sąd stwierdza, co następuje:

Powołany jako podstawa kwestionowanego orzeczenia art. 86 § 1 p.p.s.a. stanowi, że jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, Sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Przywrócenie terminu uwarunkowane jest złożeniem pisma z wnioskiem o przywrócenie terminu w sądzie, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu (art.87 § 1), uprawdopodobnieniem przez stronę braku winy w uchybieniu terminowi (art.87 § 2) oraz dokonaniem przez stronę wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu czynności której strona nie dokonała w terminie (art.87§ 4).

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6309 Inne o symbolu podstawowym 630
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej