Skarga C. T. na decyzję SKO w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj po rozpoznaniu w dniu [...] r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosków sędziów I i II Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie o wyłączenie od rozpoznawania sprawy o sygn. akt I SA/Sz [...] ze skargi C. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego p o s t a n a w i a: na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) wyłączyć sędziów I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie - sędziów WSA: [...], E. W., M. K. oraz sędziów Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego - sędziów WSA: A. W., M. I., K. G.-M., od rozpoznawania sprawy o sygn. akt I SA/Sz [...].

Uzasadnienie strona 1/2

Sygn. akt I SA/Sz [...]

U Z A S A D N I E N I E

Skarżący - C. T. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego.

Sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Sz [...] i zakończona wyrokiem z dnia [...] r. oddalającym skargę. Następnie pismem z dnia [...] r. Skarżący wniósł o wznowienie postępowania zakończonego ww. wyrokiem sądowym.

Postanowieniem z dnia [...] r., sygn. akt I SA/Sz [...] Sąd odrzucił ww. wniosek Skarżącego. Sąd odrzucił także postanowieniem z dnia [...] r. wniosek Skarżącego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia WSA w Szczecinie z dnia [...] r. Z kolei postanowieniem z dnia [...] r. odrzucił zażalenie Skarżącego na postanowienie z dnia [...] r.

W dniu [...] r. referendarz sądowy po rozpoznaniu wniosku Skarżącego, w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia WSA w Szczecinie z dnia [...] r., oddalił wniosek o ustanowienie adwokata i jednocześnie zwolnił Skarżącego od kosztów sądowych. Następnie w piśmie zatytułowanym "zażalenie" Skarżący zakwestionował rozstrzygnięcie referendarza sądowego oraz zażądał wyłączenia wszystkich sędziów WSA w Szczecinie i wyznaczenie innych z innego sądu równorzędnego.

W następstwie przekazania sprawy przez Naczelny Sąd Administracyjny do rozpoznania ww. wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów rozpoznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Postanowieniem z dnia [...] r. przedmiotowy wniosek oddalił. Natomiast w dniu [...] r. ten sam Sąd odrzucił zażalenie wniesione przez Skarżącego na ww. postanowienie.

W dniu [...] r. Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu zażalenia Skarżącego na postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia [...] r. zażalenie odrzucił.

W związku z uprawomocnieniem się postanowień WSA w Gorzowie Wlkp. (z dnia [...] r. oraz [...] r.) akta sprawy zostały przekazane WSA w Szczecinie do dalszego prowadzenia sprawy.

W związku z koniecznością rozpoznania sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego z dnia [...] r. (pismo zatytułowane "zażalenie" z dnia [...] r.) w sprawie złożone zostały na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) - dalej: "p.p.s.a.", przez sędziów I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie - sędziów WSA: [...], E. W., M. K. oraz sędziów Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego - sędziów WSA: A. W., M. I., K. G.-M., żądania wyłączenia od rozpoznawania sprawy o sygn. akt I SA/Sz [...].

W uzasadnieniu żądania: sędzia WSA M. K. (wyznaczony w sprawie sędzia sprawozdawca) podniosła, iż w niniejszej sprawie okolicznością, o której mowa w ww. przepisie (tj. okoliczność, która mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość, co do bezstronności sędziego w danej sprawie) jest otrzymanie przez nią w dniu [...] r. pozwu Skarżącego o odszkodowanie (sygn. akt I C [...]). Sędzia WSA [...], sędzia WSA A. W. oraz sędzia WSA K. G.-M. wskazali, jako podstawę żądania toczące się z pozwu M. T. (żony Skarżącego), przed Sądem Okręgowym w S.

Strona 1/2