Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. K. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 13 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/Sz 550/12 w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: odmówić przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 13 grudnia 2012 r. oddalił skargę M. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług.
Pismem z dnia [...] r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...] r. (data stempla pocztowego), strona skarżąca wniosła o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku oraz doręczenie go wraz z uzasadnieniem.
Postanowieniem z dnia [...] r. tut. Sąd odmówił skarżącemu sporządzenia uzasadnienia wyroku z uwagi na złożenie go po terminie. Postanowienie to doręczono skarżącemu w dniu [...] r.
W dniu [...] r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 13 grudnia 2012 r.
Uzasadniając swój wniosek skarżący podniósł, iż w dniu [...] r. otrzymał informację o wyznaczonym terminie posiedzenia na dzień 5 grudnia
2012 r. W związku z tym, że nie mógł osobiście uczestniczyć w rozprawie sądowej, w dniu 10 grudnia 2012 r. skontaktował się telefonicznie z Sądem w celu uzyskania informacji na temat wyniku posiedzenia. Poinformowano go, że Sąd odroczył ogłoszenie orzeczenia wyroku do dnia 19 grudnia 2012 r. w związku z czym w dniu 21 grudnia 2012 r. skontaktował się ponownie z Sądem, gdzie uzyskał informacje, że oddalono jego skargę. Wobec powyższego, w dniu 27 grudnia 2012 r., złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku zaś w dniu 4 lutego 2013 r. doręczono mu postanowienie odrzucającego jego wniosek jako złożony po terminie.
Według skarżącego nie było jego winą, że w sekretariacie sądowym podano mu błędne informacje co do terminu ogłoszenia wyroku, skoro więc miał on informacje, iż wyrok został wydany w dniu 19 grudnia 2012 r. to - w jego ocenie -termin do wniesienia wniosku o sporządzenie jego uzasadnienia upływał w dniu
26 grudnia 2012 r. a ponieważ był to dzień świąteczny - w dniu 27 grudnia 2012 r. Jak podkreślił skarżący, informacje uzyskane z Sądu są dla niego informacjami
"z pierwszej ręki" i nie miał wątpliwości co do ich wiarygodności bądź pomyłki pracownika sekretariatu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Stosownie do postanowień art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej zwaną "p.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.
Natomiast zgodnie z art. 86 § 1 p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu i w piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 1 i § 2 p.p.s.a.). Równocześnie ze złożeniem wniosku strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 4 p.p.s.a.).