Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 1 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A.G. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 stycznia 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1059/09 w sprawie ze skargi A.G. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 7 stycznia 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1059/09 oddalił skargę A.G. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Odpis nieprawomocnego wyroku wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia stosownego środka zaskarżenia, doręczony został w dniu 1 marca 2010 r.
W dniu 6 kwietnia 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął wniosek A.G. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od powołanego wyroku z dnia 7 stycznia 2010 r., nadany listem poleconym w dniu 31 marca 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.
W myśl zaś art. 88 powołanej ustawy spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
Zaznaczyć trzeba, że o niedopuszczalności wniosku można mówić w szczególności wówczas, gdy uchybienia terminu w ogóle nie było.
W ocenie Sądu złożony wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 7 stycznia 2010 r. jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu, bowiem w rozpoznawanej sprawie do uchybienia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w istocie nie doszło.
Podkreślić należy, że stosownie do treści art. 173 § 1 i § 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie zaś z art. 177 § 1 tej ustawy skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Z akt sądowych sprawy wynika, że odpis wyroku z dnia 7 stycznia 2010 r. wraz z uzasadnieniem doręczony został skarżącemu w dniu 1 marca 2010 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął zatem w dniu 31 marca 2010 r. Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej nadany został listem poleconym w dniu 31 marca 2010 r. Oznacza to, że w sprawie nie doszło do uchybienia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Wniosek o jego przywrócenie jest więc niedopuszczalny i podlega odrzuceniu.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.