Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. K o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 listopada 2007 r. sygn. akt I SA/Wa 1151/07 w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania postanawia odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 14 listopada 2007 r. sygn. akt I SA/Wa 1151/07 oddalił skargę W. K. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania. W dniu 3 grudnia 2007 r. skarżący otrzymał odpis nieprawomocnego wyroku wraz z uzasadnieniem.
Powyższy wyrok uprawomocnił się z dniem 3 stycznia 2008, zaś przy piśmie z dnia 16 stycznia 2008 r. Sąd zwrócił Ministrowi Infrastruktury akta administracyjne sprawy.
W dniu 26 lutego 2008 r. skarżący W. K. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej oraz sporządzoną osobiści skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 8 maja 2008 r. sygn. akt I OZ 319/08 uchylił postanowienie WSA w Warszawie z dnia 4 marca 2008 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej i przekazał wniosek skarżącego do ponownego rozpoznania.
Zarządzeniem z dnia 29 lipca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił wniosek W. K. bez rozpoznania, w związku z nienadesłaniem przez skarżącego skargi kasacyjnej sporządzonej przez radcę prawnego lub adwokata.
W dniu 8 sierpnia 2008 r. skarżący złożył w Sądzie wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2008 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów oraz ustanowienie radcy prawnego, na którego Okręgowa Izba Radców Prawnych w W. w dniu 24 września 2008 r. wyznaczyła radcę prawnego M. K..
W dniu 26 listopada 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie złożone zostało pełnomocnictwo procesowe udzielone przez skarżącego radcy prawnemu M. K. W dniu 5 grudnia 2008 r. pełnomocnik zapoznał się w Sądzie z aktami sprawy, zaś w dniu 12 stycznia 2009 r. złożył skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
W uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu pełnomocnik skarżącego wskazał, że W. K. jest osobą schorowaną, mającą poważne problemy z [...]. W związku z powyższym, pełnomocnik dopiero w dniu 4 stycznia 2009 r. mógł osobiście spotkać się ze skarżącym w jego miejscu zamieszkania by móc zapoznać się ze zgromadzoną przez lata dokumentacją sprawy.
Pełnomocnik wskazał również, że skarżący jako osoba niepełnosprawna, w podeszłym wieku ma problemy ze zrozumieniem pouczeń zawartych w pismach Sądu dotyczących m. in. przymusu radcowsko - adwokackiego wymaganego przy sporządzeniu skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu (art. 87 § 1 powołanej ustawy).