Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.K. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia i odszkodowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
R. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...], którą organ utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2007 r., nr [...] o wywłaszczeniu i ustaleniu odszkodowania za opisaną w niej nieruchomość.
Postanowieniem z dnia 16 lipca 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 306/08 Sąd zawiesił postępowanie z uwagi na zgon uczestnika postępowania H.K. do czasu ustalenia jego następców prawnych. Po wydaniu postanowienia o zawieszeniu postępowania Sąd powziął wiadomość o zgonie innego uczestnika postępowania K. K.
W dniu 28 maja 2010 r. do Sądu wpłynęło pismo R. K. w którym zawarł on oświadczenie o wycofaniu skargi na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2008 r. Jednocześnie nadesłał do akt postanowienia sądu o stwierdzeniu nabycia spadku po Kazimierzu i H. K.
Z uwagi na ustalenie następców prawnych zmarłych uczestników postępowania postanowieniem z dnia 22 czerwca 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 306/08, Sąd podjął zawieszone postępowanie sądowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd chyba, że uzna, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W sprawie niniejszej mając na uwadze całokształt okoliczności sprawy, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.