Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Anna Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 1365/17 w sprawie z skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej.
Wyrokiem z 5 grudnia 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...]. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 17 stycznia 2018 r.
Postanowieniem z 19 stycznia 2018 r. przyznano wnioskodawczyni prawo pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego oraz umorzono postępowanie w zakresie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Na tej podstawie, po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. na pełnomocnika skarżącej został wyznaczony radca prawny - D. O.
Pismem z 19 marca 2018 r. Okręgowa Izba Radców Prawnych w W. poinformowała, że na wniosek radcy prawnego D. O. zostało cofnięte udzielone jej pełnomocnictwo w związku z zaistniałym konfliktem interesów. Jako pełnomocnik skarżącej został wyznaczony radca prawny - K. N.
W dniu 23 kwietnia 2018 r. (data stempla biura podawczego) do Sądu wpłynęła sporządzona przez pełnomocnika skarga kasacyjna od wyroku Sądu z
5 grudnia 2017 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik wskazał, że w dniu 22 marca 2018 r. otrzymał pismo z Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. informujące o wyznaczeniu go pełnomocnikiem dla skarżącej. Z pisma tego wynikało, że pierwotnie został wyznaczony inny pełnomocnik z urzędu dla skarżącej, jednak jego pełnomocnictwo zostało cofnięte z uwagi na konflikt interesów. Pełnomocnik podniósł, że uchybienie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej było spowodowane zmianą pełnomocnika, co spowodowało brak realnej możliwości wszechstronnego zapoznania się z niniejszą sprawą i rzetelnego sporządzenia skargi kasacyjnej przed upływem 30 dni od dnia otrzymania pisma informującego o wyznaczeniu go pełnomocnikiem z urzędu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 177 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 t.j.) powoływanej dalej jako P.p.s.a. w razie ustanowienia w ramach prawa pomocy adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego po wydaniu orzeczenia, na wniosek złożony przez stronę, której doręcza się odpis orzeczenia z uzasadnieniem sporządzonym z urzędu, albo przez stronę, która zgłosiła wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie od dnia zawiadomienia pełnomocnika o jego wyznaczeniu, jednak nie wcześniej niż od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
W niniejszej sprawie odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 17 stycznia 2018 r. Radca prawny D. O. otrzymała zawiadomienie o wyznaczeniu pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącej w dniu 23 lutego 2018 r. Termin do wniesienie skargi kasacyjnej upłynął zatem w dniu 26 marca 2018 r. Skarga kasacyjna została sporządzona i wniesiona przez innego pełnomocnika w dniu 21 kwietnia 2018 r. (data stempla urzędu pocztowego). Wobec powyższego uzasadnione jest rozpoznanie wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.