Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogdan Wolski po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] Sp. z o. o. w P. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi [...] Sp. z o. o. w P. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za prowadzenie bez zezwolenia placówki zapewniającej całodobową opiekę postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. .
Postanowieniem z dnia 7 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę [...] sp. z o. o. w P. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] lipca 2009 r. utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2009 r. wymierzającą administracyjną karę pieniężną za prowadzenie bez zezwolenia placówki zapewniającej całodobową opiekę osobom niepełnosprawnym, przewlekle chorym lub osobom w podeszłym wieku.
W dniu 12 listopada 2009 r. (data oddania pisma w polskim urzędzie pocztowym) wpłynął do Sądu wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Uzasadniając wniosek skarżąca wskazała, że w dniu 24 września 2009 r. R. S. udała się do oddalonego o [...] km sądu gospodarczego po aktualny odpis z rejestru przedsiębiorców. Wracając poczuła się źle i z trudnością wróciła do siedziby Spółki. Z uwagi na stan zdrowia i bardzo złe samopoczucie zmuszona była leżeć i przyjmować leki, co spowodowało, że straciła samokontrolę nad bieżącą sytuacją w kierowanej placówce. Na dowód tego do wniosku zostało dołączone zaświadczenie lekarskie wystawione w dniu [...] listopada 2009 r., z którego wynika, że R. S. chorowała w okresie od [...].09.2009 r. do [...].10.2009 r. Skarzaca wskazała ponadto, że stan zdrowia R. S. poprawił się w dniu 30 września 2009 r. i w tym dniu uzupełniono brak formalny skargi, wysyłając do Sądu aktualny wyciąg.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Przywrócenie uchybionego terminu ma charakter wyjątkowy i może nastąpić jedynie w przypadku, gdy strona uprawdopodobni, że nie dokonała czynności procesowej w terminie bez swojej winy. Wymagane jest także wniesienia pisma z wnioskiem o przywrócenie terminu w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.
Jak z powyższego wynika, termin do złożenia wniosku o przywrócenie uchybionego terminu biegnie od dnia, w którym ustała przyczyny uchybienia terminu, co nastąpiło ta w niniejszej sprawie w dniu 30 września 2009 r., kiedy R. S. nadesłała wymagany dokument. Tymczasem wniosek o przywrócenie uchybionego terminu do dokonania wskazanej czynności został wniesiony dopiero w dniu
12 listopada 2009 r., a więc po upływie ustawowego terminu do złożenia takiego wniosku. Także przy ustaleniu, że przyczyna uchybienia terminu ustała w dniu [...] października 2009 r. ([...]), i od tego dania możliwe było podjecie czynności procesowego polegającej na złożeniu wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, czynność ta powinna być dokonana do dnia [...] października 2009 r. Wniosek została jednak wniesiony do Sądu w dniu 12 listopada 2007 r., a więc po upływie ustawowego terminu.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 88 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.