Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. prawa własności nieruchomości przez gminę
Sentencja

Starszy referendarz sądowy Grzegorz Antas Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 7 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D.G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi Z.G. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] sierpnia 2016 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. prawa własności nieruchomości przez gminę postanawia: 1. przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata; 2. przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Uzasadnienie strona 1/2

Wyrokiem z dnia 5 lipca 2017 r. sygn. I SA/Wa 1495/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z.G. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] sierpnia 2016 r. w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. prawa własności nieruchomości przez gminę.

D.G., jako następca prawny zmarłej skarżącej, pismem z dnia [...] lipca 2018 r. złożył oświadczenie o wstąpieniu w jej prawa w postępowaniu zainicjowanym złożoną skargą kasacyjną od ww. wyroku z dnia 5 lipca 2017 r., występując jednocześnie o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Ze złożonego na formularzu PPF oświadczenia wynika, że wnioskodawca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Pozostaje osoba bezrobotną, utrzymującą się z prac dorywczych. Posiada mieszkanie o pow. [...], w którym zamieszkuje oraz odziedziczone po matce mieszkanie o pow. [...], jak również działkę rolną o pow. [...]. Wnioskodawczyni podał, że ma trudności finansowe, których pochodną jest posiadane zadłużenie na koncie oraz karcie kredytowej. Wskazał, że ponosi koszty alimentów na dwie córki ([...]).

Zarządzeniem z dnia 27 lipca 2018 r. skarżący został zobowiązany w związku z tym, że oświadczenie zawarte we wniosku o przyznanie prawa pomocy okazało się niewystarczające do oceny jego aktualnego stanu majątkowego i możliwości płatniczych, do uzupełnienia złożonego wniosku, stosownie do art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302), dalej: p.p.s.a., w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem niewykazania przesłanek przyznania prawa pomocy, poprzez przedstawienie wyjaśnienia, z jakich źródeł wnioskodawca aktualnie czerpie środki utrzymania, wyjaśnienia sposobu aktualnego wykorzystywania lokalu mieszkalnego znajdującego się przy ul. [...], informacji, czy wnioskodawca jest zarejestrowany jako osoba prowadząca działalność gospodarczą, jeżeli tak - przedstawienie dokumentów określających jej charakter wraz z dokumentacją dotyczącą uzyskiwanych dochodów lub ponoszonych strat w ostatnim roku podatkowym, informacji, czy wnioskodawca prowadzi działalność zawodową lub pełni jakiekolwiek funkcje, z którymi wiąże się uzyskiwanie dochodów, informacji, czy zadłużenie zmarłej Z.G. zostało spłacone i przedstawienie dokumentów wskazujących źródło pochodzenia środków do tego użytych, kopii składanych przez wnioskodawcę deklaracji podatkowych z ostatnich dwóch lat, wyciągu ze wszystkich posiadanych przez wnioskodawcę rachunków bankowych, wraz z historią dokonanych na nich operacji od dnia [...] maja 2018 r., obejmującego wskazanie również posiadanych lokat i innych instrumentów finansowych, a także szczegółowego wykazu wydatków ponoszonych miesięcznie na konieczne utrzymanie oraz inne potrzeby wraz z określeniem ich wysokości, w tym także przedstawienie kopii dokumentów potwierdzających ich opłacanie.

Wykonując powyższe wezwanie, skarżący wskazał, że prowadzona przez niego działalność gospodarcza została w 2016 r. zawieszona, a w 2018 r. ostatecznie zakończona. Środki utrzymania skarżący, jak wyjaśnił, czerpie z prac dorywczych m.in. w zakresie wykonywania transportu, czy też napraw teletechnicznych, uzupełniając brakujące środki zadłużeniem względem banku. Odnośnie do odziedziczonego mieszkania wnioskodawca wskazał na jego fatalny stan techniczny, jak też to, że zamieszkuje w nim osoba, która w zamian za opłaty zobowiązała się do przeprowadzenia w nim remontu, co jednak dotąd nie nastąpiło. W skład ponoszonych wydatków skarżący zaliczył opłaty czynszowe i media ([...];[...]), alimenty ([...]), opłatę za garaż ([...]), telefon ([...]), wyżywienie ([...]), a także inne zmienne koszty (koszty odwiedzin córek zamieszkałych z matką). Skarżący załączył wyciągi z karty kredytowej oraz zestawienie operacji wykonanych na posiadanych kontach bankowych, wskazujące ich salda końcowe [...]), zeznania podatkowe PIT-36 za 2016 r. (przychód - [...]) i 2017 r. (przychód - [...]), a także dokumentację medyczną.

Strona 1/2