Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia J.F. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 sierpnia 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 153/12 w sprawie ze skargi J.F. na pismo Zarządu Dzielnicy [...] W. z dnia [...] października 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia bonifikaty od opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego postanawia odrzucić zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 153/12 oddalił wniosek J.F. o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie od udziału w sprawie ze skargi J.F. na pismo Zarządu Dzielnicy [...] W. z dnia [...] października 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia bonifikaty od opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego.
W dniu 23 sierpnia 2012 r. do Sądu wpłynęło zażalenie skarżącego z dnia 23 sierpnia 2012 r. na powyższe postanowienie z dnia 8 sierpnia 2013 r.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 stycznia 2013 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 8 sierpnia 2012 r.
Następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 lipca 2013 r., sygn. akt I OZ 647/13 oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie z dnia 9 stycznia 2013 r.
W tej sytuacji zarządzeniem z dnia 31 lipca 2013 r. Przewodnicząca Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 9 stycznia 2013 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 8 sierpnia 2012 r., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 6 sierpnia 2013 r. Termin do jego wykonania upływał zatem w dniu 13 sierpnia 2013 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi zażalenie (art. 230 § 2).
W myśl zaś art. 220 § 3 powołanej ustawy zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sądowych sprawy wynika, że skarżący mimo stosownego wezwania nie uiścił należnego wpisu od zażalenia. Zażalenie podlega więc odrzuceniu.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.