Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka - Płaczkowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 marca 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1536/08 o odrzuceniu zażalenia S. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 stycznia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1536/08 o odrzuceniu skargi kasacyjnej S. W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 1536/08 o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania sądowego postanawia: odrzucić zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 18 marca 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1536/08 odrzucił zażalenie wniesione przez S. W. na postanowienie tegoż Sądu z 14 stycznia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1536/08 o odrzuceniu skargi kasacyjnej S. W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 1536/08 o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania sądowego.
W dniu 10 kwietnia 2009 r. pełnomocnik skarżącego S. W. Z. W. nadesłał do Sądu pismo, które zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 15 kwietnia 2009 r. potraktowano jako zażalenie na postanowienie z dnia 18 marca 2009 r.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 15 kwietnia 2009 r., (k-54) wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania.
Odpis wezwania został doręczony pełnomocnikowi skarżącego 30 kwietnia 2009 r. (k-63), a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 7 maja 2009 r. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I zwrócono się do Oddziału Finansowo - Budżetowego tutejszego Sądu o dzielenie informacji czy skarżący uiścił należny wpis od zażalenia. W odpowiedzi Oddział Finansowo - Budżetowy w notatce sporządzonej w dniu 15 lutego 2010 r. (k-82) wyjaśnił, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie w wyznaczonym przez sąd terminie skarżący nie uiścił wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 marca 2009 r., co potwierdza również treść notatki służbowej z dnia 15 lutego 2010 r.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 1 i 3 powołanej ustawy, postanowiono jak w sentencji.