Wniosek w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Pirogowicz po rozpoznaniu w dniu 21 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. S. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 lipca 2012 r. o odmowie przyznania M. S. prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [..] z dnia [..] listopada 2011 r., nr [..] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego postanawia: odmówić przywrócenia terminu.

Inne orzeczenia o symbolu:
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/2

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 26 lipca 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 178/12 odmówił M. S. przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

Odpis tego postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem m. in. o możliwości wniesienia zażalenia w terminie 7 dni od daty doręczenia jego odpisu adresatowi, został doręczony skarżącemu w dniu [...] sierpnia 2012 r.

Pismem z dnia [...] sierpnia 2012 r. M. S. wniósł do tutejszego Sądu zażalenie na niniejsze postanowienie z dnia 26 lipca 2012 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. W uzasadnieniu podniósł, że przekroczył termin do złożenia zażalenia, gdyż w dniach od [...] do [...] sierpnia 2012 r. musiał wykonać "pilne roboty [...]", które umożliwią mu przeżycie, a ich przerwanie wiązałoby się z koniecznością zatrudnienia na jego miejsce innej osoby. Stwierdził przy tym, że napisanie pisma procesowego po [...] również nie było możliwe z uwagi na odcięcie energii [...] w jego mieszkaniu (pomimo braku zaległości w opłatach). Skarżący podkreślił, że w tym samym czasie odnowiło się u niego [...], którego objawy są tożsame z rozpoznaniem stwierdzonym w zaświadczeniu lekarskim z maja 2012 r., twierdząc jednocześnie, że jeżeli Sąd chce się o tym przekonać powinien skierować go na badania [...] do lekarza sądowego, gdyż w swoim rejonie nie może się dostać, z uwagi na obcięcie przez rząd wydatków na opiekę zdrowotną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 86 i art. 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej jako: "P.p.s.a.") uchybiony termin należy przywrócić, jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu, dokonując jednocześnie czynności, dla której określony był termin, we wniosku zostaną uprawdopodobnione okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu, a uchybienie powoduje dla strony ujemne skutki w zakresie postępowania sądowego.

Przywrócenie terminu ma zatem charakter wyjątkowy i może nastąpić jedynie wówczas, gdy strona w sposób przekonujący uprawdopodobni brak swojej winy, a przy tym wykaże, iż niezależna od niej przyczyna istniała przez cały przez cały okres czasu, w którym czynność miał zostać dokonana. Brak winy, o którym mowa w art. 86 § 1 P.p.s.a., stanowi konieczną, a zarazem podstawową przesłankę przywrócenia terminu. Przy jego ocenie przyjmuje się zaś obiektywny miernik staranności, jakiej można wymagać od strony dbającej należycie o własne interesy i przy braniu pod uwagę także uchybień spowodowanych nawet niewielkim niedbalstwem strony. O braku winy w uchybieniu terminu można mówić więc jedynie wówczas, gdy strona nie mogła usunąć zaistniałej przeszkody nawet przy użyciu największego w danych warunkach wysiłku.

W rozpoznawanej sprawie tak rozumianego braku winy w uchybieniu terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 lipca 2012 r.. skarżący nie uprawdopodobnił.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze