Wniosek w przedmiocie skargi na pismo
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi W. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie skargi na pismo postanawia: przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej. Sygn. akt I SA/Wa 1894/09 POSTANOWIENIE Dnia, 14 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej W. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1894/09 odrzucające skargę W. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie skargi na pismo postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie strona 1/2

P O S T A N O W I E N I E

Dnia 14 kwietnia 2010 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym:

Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2010 r.

na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi W. K.

na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W.

z dnia [...] sierpnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie skargi na pismo postanawia:

przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej.

Sygn. akt: I SA/Wa 1894/09

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 30 listopada 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 1894/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę W. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie skargi na pismo. Skarżący został pouczony o przysługującym mu prawie wniesienia skargi kasacyjnej oraz o sposobie i terminie jej wniesienia.

Na wniosek W. K. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 12 stycznia 2010 r. przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego.

W dniu 24 lutego 2010 r. pełnomocnik W. K. - ustanowiony na zasadzie prawa pomocy - r. pr. P. P. złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej i równocześnie wniósł skargę kasacyjną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 listopada 2009 r. W uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej r. pr. P. P. wskazał, że w dniu 10 lutego 2010 r. otrzymał od Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. informację o wyznaczeniu go pełnomocnikiem W. K. Niezwłocznie po doręczeniu powyższego pisma zwrócił się do skarżącego o udzielenie pełnomocnictwa, które otrzymał w dniu 15 lutego 2010 r. W związku z powyższym w dniu 17 lutego 2010 r. zapoznał się z aktami sprawy w Sądzie, a tym samym zachowany został siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej "P.p.s.a.") sąd na wniosek strony przywróci uchybiony termin, jeśli niedokonanie w terminie czynności w postępowaniu sądowym nastąpiło bez jej winy.

Rozpoznając wniosek pełnomocnika W. K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej Sąd uznał, że zasługuje on na uwzględnienie. Za przesłankę usprawiedliwiającą uchybienie terminu Sąd przyjął okoliczność, iż toczyło się postępowanie o przyznanie W. K. prawa pomocy, w związku z czym nie mogła być w przewidzianym ustawą terminie wniesiona skarga kasacyjna odpowiadająca wymogom art. 175 § 1 i 2 P.p.s.a. W okolicznościach tej sprawy należało również uznać, że pełnomocnik skarżącego nie uchybił przy tym terminowi przewidzianemu w art. 87 § 1 P.p.s.a..

Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 86 § 1 cytowanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Strona 1/2