Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. S.i A. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] listopada 2011 r. sygn. akt I SA/Wa 2052/11 o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi B. S. i A. S. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia zabytku do jak najlepszego stanu postanawia 1. odrzucić zażalenie, 2. zwrócić skarżącym B. S.i A. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia z dnia [...] listopada 2011 r. sygn. akt I SA/Wa 2052/11 odmówił skarżącym B. S. i A.S. wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [..,.] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia zabytku do jak najlepszego stanu.
Jak wynika z akt sprawy powyższe postanowienie doręczone zostało pełnomocnikowi skarżących w dniu 1 grudnia 2011 r. (karta 30).
W dniu 9 grudnia 2011 r. radca prawny D. N. wniosła w imieniu skarżących zażalenie na postanowienie z dnia [...] listopada 2011 r. (karta 35).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.- dalej ppsa) - zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.
W myśl art. 197 § 2 ppsa, do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, która w sytuacji wniesienia jej po terminie podlega (zgodnie z treścią art. 178 ppsa) odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym.
Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż w przedmiotowej sprawie zaskarżone postanowienie z dnia [...] listopada 2011 r. zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 1 grudnia 2011 r. Powyższe oznacza zatem, że siedmiodniowy termin na wniesienie zażalenia upłynął w dniu 8 grudnia 2011r. Wniesienie przez stronę zażalenia w dniu 9 grudnia 2011 r. (data pieczęci urzędu pocztowego na kopercie zawierającej pismo), nastąpiło więc z przekroczeniem ustawowego terminu do jego złożenia, co oznacza, że zażalenie to podlega odrzuceniu.
Wobec powyższego, na podstawie art. 194 § 2 i art. 197 § 2 w zw. z art. 178 ppsa, Sąd postanowił jak w sentencji.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.