Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Apostolidis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W.K. i B.K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lutego 2016 r. sygn. akt I SA/Wa 2218/15 w sprawie ze skargi W.K. i B.K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania odszkodowania postanawia: przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 11 lutego 2016 r. sygn. akt I SA/Wa 2218/15 oddalił skargę W.K. i B.K. na decyzję Wojewody [...] z [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania odszkodowania.
Odpis powyższego wyroku przesłany został skarżącym przy piśmie z [...] marca 2016 r., zaś doręczony w dniu 10 marca 2016 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k-127 i 128 akt sądowych).
Prawomocnym postanowieniem z 6 maja 2016 r. sygn. akt I SA/Wa 2218/15, po rozpoznaniu wniosku B.K. z [...] lutego 2016 r., przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata oraz odmówiono zwolnienia od kosztów sądowych. Kolejnym postanowieniem z 6 maja 2016 r. sygn. akt I SA/Wa 2218/15, po rozpoznaniu wniosku W.K. z 17 lutego 2016 r., przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym ustanowienie adwokata oraz zwolnienie od kosztów sądowych. W dniu 17 czerwca 2016 r. do Sądu wpłynęło pismo Okręgowej Rady Adwokackiej w [...], którym poinformowano o wyznaczeniu pełnomocnika dla skarżących w osobie adw. L.J.
Adwokat L.J. w dniu [...] lipca 2016 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacyjną od wyroku z 11 lutego 2016 r., informując, że pismo o wyznaczeniu go pełnomocnikiem skarżących otrzymał w dniu 17 czerwca 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 3 sierpnia 2016 r. sygn. akt I SA/Wa 2218/15 odrzucił powyższą skargę kasacyjną jako wniesioną z uchybieniem terminu.
W dniu 10 sierpnia 2016 r. pełnomocnik skarżących wystąpił:
- z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej oraz
- z zażaleniem na postanowienie z 3 sierpnia 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 2 września 2016 r. sygn. akt I SA/Wa 2218/15 odrzucił ww. wniosek o przywrócenie terminu, wskazując, że wniosek taki oraz środek odwoławczy od orzeczenia Sądu odrzucającego pismo procesowe wyłączają się wzajemnie. Wniosek o przywrócenie terminu staje się aktualny wówczas, gdy strona nie neguje uchybienia terminu, np. poprzez zażalenie, jak w niniejszej sprawie. Reasumując Sąd wskazał, że wniosek złożony został przedwcześnie, dlatego należało go uznać za niedopuszczalny.
Postanowieniem z 2 grudnia 2016 r. sygn. akt I SA/Wa 2218/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie na postanowienie z 3 sierpnia 2016 r. z uwagi na nieuzupełnienie jego braków formalnych.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 8 lutego 2017 r. sygn. akt I OZ 290/17, po rozpoznaniu zażalenia skarżących, oddalił zażalenie na postanowienie z 2 grudnia 2017 r.
Z uwagi na uprawomocnienie się postanowienia z 3 sierpnia 2016 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej, pełnomocnik skarżących w dniu 13 marca 2017 r. wystąpił z kolejnym wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że choć odpis wyroku z 11 lutego 2016 r. doręczony został skarżącym w dniu 10 marca 2016 r., to jednak z dokumentów otrzymanych z Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] wynikało, że termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływa dopiero w dniu 17 lipca 2016 r., tj. zgodnie z treścią art. 177 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (wówczas Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.). Skoro zatem w dacie upływu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nie był on pełnomocnikiem skarżących, to tym samym nie ponowi winy w uchybieniu terminu do jej wniesienia.